Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии с момента обращения в пенсионный орган и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Чите Забайкальского края за назначением досрочной трудовой пенсией по старости. Заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № истице было разъяснено, что для назначения трудовой пенсии по старости по достижении общеустановленного возраста 55 лет, ей необходимо в судебном порядке подтвердить страховой стаж за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артели старателей «». В результате несчастного случая трудовая книжка ФИО1 попала под воду, записи в трудовой книжке размылись, титульный лист не читаем. В записи о спорном периоде работы печать плохо просматривается. Истица обратилась в суд за установлением принадлежности ей трудовой книжки № с подписью владельца книжки «Тимофеева», печатью организации, выдавшей книжку - средняя школа № Министерство Просвещения РСФСР и частично сохранившейся фамилией «Тим...». По всем периодам работы истица смогла собрать архивные справки, кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артели старателей «», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в административном здании предприятия документы по личному составу на работников артели старателей «Горняк» сгорели, что подтверждаемся справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района «Читинский район». У ФИО1 сохранилась ксерокопия трудовой книжки, сделанная до несчастного случая, где четко просматривается печать предприятия, проставленная при увольнении истицы. Так из записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в Артель старателей «Горняк» начальником отдела кадров на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Запись № свидетельствует об увольнении ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Увольнение заверено печатью Товарищества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горняк». Документально подтвердить данный факт истица не может из-за повреждения трудовой книжки и отсутствия документов артели старателей «» за период с 1997 по 1999 в архиве (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией муниципального района «Читинский район»). ФИО1 просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артели старателей «».

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании устного заявления свои исковые требования, поддержали по изложенным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований истца, считает, что спорный период работы истицы не подтвержден письменными документами, в связи с чем не может быть включен в страховой стаж.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального унифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Как усматривается из трудовой книжки истицы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята начальником отдела кадров в Артель старателей «», о чём имеется запись №. Следующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, заверена печатью Товарищества с ограниченной ответственностью Артель старателей «» Администрации Читинского района Читинской области (л.д. ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации муниципального района «Читинский район», подтвердить стаж работы в артели старателей «» не представляется возможным, так как документы (книги приказов, лицевые счета) артели были уничтожены пожаром, который произошёл в конторе в феврале 1997 года (л.д. ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации муниципального района «Читинский район», документы Артели старателей «» переданы на хранение в архив частично. Сведений о работе истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в имеющихся документах нет.

В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 лишена возможности представить документальное подтверждение её трудового стажа в рассматриваемый период. Однако, по мнению суда, выявленные со стороны работодателя нарушения, не должны влечь за собой ущемлений пенсионных прав истицы.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт работы истицы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артели старателей «Горняк» в должности начальника отдела кадров (л.д._______).

Оснований не доверять указанным свидетелям и представленным документам у суда не имеется.

Факт совместной работы истицы и свидетелей подтвержден представленными суду трудовыми книжками (л.д. ).

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исследованных письменных доказательств, а так же то обстоятельство, что вины истицы в ненадлежащем хранении документов не имеется, суд полагает возможным включить её исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Артели старателей «» в должности начальника отдела кадров в страховой стаж для исчисления пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Копеистова О.Н.