Ступинский городской суд Московской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2012г.
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., с участием прокурора Маркеловой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ОМВД России по Ступинскому району Московской области об установлении административного надзора в отношении Андреевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ступино, Московской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее судимой: приговором Нагатинского районного суда ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; сроком на (три) года,
Установил:
ОМВД России по Ступинскому району Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Андреевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ступино, Московской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее судимой: приговором Нагатинского районного суда ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; сроком на (три) года установив административные ограничения:
1.Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району, согласно установленного графика.
2. Находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определённых трудовым законодательством РФ).
3. Не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.).
В обоснование заявления ОМВД России по Ступинскому району Московской области указывает на то, что приговором Нагатинского районного суда ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Андреева М.В. осуждена по ст. ст. УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Андреева М.В. была освобождена из по отбытии срока наказания.
Из характеристики по месту жительства следует, что жалоб в ЖЭУ №5 г.Ступино Московской области на недостойное поведение Андреевой М.В. не поступало. Однако после освобождения из мест лишения свободы Андреева М.В. четыре раза привлекалась к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. КоАП РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. К РФ о АП за мелкое хулиганство (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. КоАП РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей; -ДД.ММ.ГГГГ по ст. К РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей.
Андреева М.В. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель по доверенности ОМВД России по Ступинскому району Московской области заявление поддержала и просила его удовлетворить.
Андреева М.В. в судебном заседании просила заявление удовлетворить.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя по доверенности ОМВД России по Ступинскому району Московской области, Андреевой М.В., заключение прокурора Маркеловой В.Г., полагавшего заявление удовлетворить, считает, что предъявленное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа).
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором Нагатинского районного суда ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Андреева М.В. осуждена по ст. ст. УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Андреева М.В. была освобождена из по отбытии срока наказания.
Из характеристики по месту жительства следует, что жалоб в ЖЭУ №5 г.Ступино Московской области на недостойное поведение Андреевой М.В. не поступало. Однако после освобождения из мест лишения свободы Андреева М.В. четыре раза привлекалась к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. КоАП РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. К РФ о АП за мелкое хулиганство (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. КоАП РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей; -ДД.ММ.ГГГГ по ст. К РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА № от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение данного правонарушения на Андрееву М.В. наложен административный штраф в размере ) рублей.
Андреева М.В. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании Андреева М.В. никаких возражений по заявлению не заявила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить административный надзор в отношении Андреевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее судимой: приговором Нагатинского районного суда ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; сроком на 3 (три) года установив следующие административные ограничения:
1.Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району, согласно установленного графика.
2. Находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определённых трудовым законодательством РФ).
3. Не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд
в течение одного месяца со дня его принятия через Ступинский городской
суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.