Гражданский кодекс часть 1

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Пилия Э.А., при секретаре - Антиповой М.Н., с участием: представителя истца - Шабанова А.В., ответчика - Бекасова Г.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя истца - Шабанова А.В. в интересах управления к военнослужащему службы в г. Сочи этого же управления старшему лейтенанту Бекасову Г.В. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 129 895 рублей 67 копеек, причиненного им в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов А.В. обратился в Сочинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в интересах управления к военнослужащему службы в г. Сочи этого же управления старшему лейтенанту Бекасову Г.В. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 129 895 рублей 67 копеек, причиненного им в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что 31 августа 2009 г. на территории г. Сочи на перекрестке улиц Нижнеимеретинская бухта и Голубая произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Бекасов Г.В., находившийся при исполнении обязанностей военной службы, управляя служебным автомобилем «Лада-111830», государственный регистрационный знак , при движении на правом закруглении проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение со встречным автомобилем «MitsubishiLancer», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1

24 ноября 2009 г. ФИО1 и владелец автомобиля «MitsubishiLancer» - ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с управления ФСБ РФ по Краснодарскому краю материального ущерба, сумма которого, согласно заключению эксперта № 509/10-2/13.4 от 29 апреля 2010 г. составила 267 940 рублей 98 копеек.

24 ноября 2010 г. между истцами и управлением было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик признал иск в размере 129 895 рублей 67 копеек и обязался выплатить ФИО1 и ФИО1 указанную сумму в течение месяца со дня вступления решения по делу в законную силу. Данное мировое соглашение было утверждено определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2010 г.

14 апреля 2011 г. в соответствии с данным судебным актом управлением на основании платежного поручения № 2056373 были перечислены на счет ФИО1 и ФИО1 129 895 рублей 67 копеек, в результате чего, управление понесло убытки на указанную сумму.

Поскольку Бекасов Г.В. отказался добровольно возместить причиненный материальный ущерб, представитель истца просит суд взыскать с него в соответствии со ст. 1081 ГК РФ в пользу управления - 129 895 рублей 67 копеек, а также судебные издержки и расходы по оплате государственной пошлины, согласно п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца - Шабанов А.В. поддержал заявленные исковые требования полностью.

Ответчик Бекасов Г.В. признал в суде факт нарушения им 31 августа 2009 г. при исполнении служебных обязанностей требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего был причинен материальный ущерб третьим лицам, а истец понес убытки в размере 129 895 рублей 67 копеек. Вместе с тем, поскольку, его действия, как он считает, носили неосторожный характер, ответчик заявил о частичном признании исковых требований и выразил готовность понести ограниченную материальную ответственность за причиненный управлению ущерб в размере одного оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Заслушав мнения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за материальный ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с федеральным законом о материальной ответственности военнослужащих.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 этого же Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, за исключением случаев, когда настоящим федеральным законом и другими нормативными правовыми актами РФ для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

Таким образом, вопреки утверждению истца, право обратного требования к военнослужащему воинская часть (орган военного управления) приобретает не на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, а в силу прямого указания в ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». Поэтому возмещение Бекасовым Г.В. причиненного им ущерба управлению в рамках обратного требования (регресса) должно осуществляться в порядке и размерах, предусмотренных Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».

Из исследованных в суде документов, представленных истцом: копии постановления Центрального районного суда г. Сочи от 20 октября 2009 г. о признании Бекасова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копии справки о дорожно-транспортном происшествии от 6 октября 2009 г.: копии рапорта начальника финансово-экономического отдела управления ФСБ РФ по Краснодарскому краю от 9 декабря 2010 г.; справки кадрового органа этого же управления № от 11 мая 2011 г., видно, что 31 августа 2009 г., примерно в 12 часов 15 минут, военнослужащий службы в г. Сочи старший лейтенант Бекасов Г.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем «Лада-111830», государственный регистрационный знак , нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения РФ. Двигаясь со стороны совхоза «Россия» по улице Нижнеимеретинская бухта на перекрестке с улицей Голубой, Бекасов Г.В., при движении на правом закруглении проезжей части дороги, допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «MitsubishiLancer», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения.

Факт возмещения материального ущерба ФИО1 и ФИО1, причиненного им в результате дорожно-транспортного происшествия 31 августа 2009 г., подтверждается копиями следующих исследованных в суде доказательств: определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2010 г. об утверждении мирового соглашения между указанными лицами и управлением ; платежного поручения № 2056473 от 14 апреля 2011 г. и заключения эксперта № 509/10-2/13.4 от 29 апреля 2010 г.

Таким образом, вследствие неосторожных действий Бекасова Г.В. был причинен ущерб третьим лицам - ФИО1 и ФИО1 в размере 129 895 рублей 67 копеек. Данный ущерб был полностью возмещен потерпевшим управлением ФСБ РФ по Краснодарскому краю, после чего истец приобрел право обратного требования к ответчику, причинившему этот вред, в размере выплаченного возмещения.

С изложенными фактическими обстоятельствами дела стороны в суде согласились и не оспаривали их.

Размер оклада месячного денежного содержания и месячной надбавки за выслугу лет военнослужащего Бекасова Г.В. составляет 13 651 рубль 40 копеек.

Каких-либо оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично и взыскать с ответчика, причинившего ущерб третьим лицам, который был полностью возмещен им управлением , в пользу данного органа военного управления в счет возмещения причиненного ему ущерба - 13 651 рубль 40 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца Шабанова А.В. в интересах управления к военнослужащему службы в г. Сочи этого же управления старшему лейтенанту Бекасову Г.В. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 129 895 рублей 67 копеек, причиненного им в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Бекасова Г.В. в пользу управления в счет возмещения материального ущерба - 13 651 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек.

Взыскать с Бекасова Г.В. в доход государства государственную пошлину в размере 546 (пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

В остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.