Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обеспечении независимыми резервными источниками питания электрической энергией котельные,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обеспечении независимыми резервными источниками питания электрической энергией котельные, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики при подготовке к отопительному периоду ДД.ММ.ГГГГ г.г. в , в ходе которой установлено следующее. В соответствии с п.1.2.18, п.1.2.19, п.1.2.20 Правил устройства электроустановок (глава 1.2."Электроснабжение и электрические сети", утверждена Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 204), электроприемники второй категории по обеспечению надежности электроснабжения - это электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. В качестве второго независимого источника питания могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т.п.

МУП ФИО7 эксплуатирует для производства тепловой энергии две котельные по адресам:

1. , которая отапливает школу, детский сад, пекарню и 30 жилых домов в ;

2. , которая отапливает школу и клуб в ;

Электроприёмники вышеуказанных котельных ответчика обеспечивают в результате работы котельных теплоснабжение значительного числа потребителей, прекращение теплоснабжения которых в результате аварии и отсутствия независимого резервного источника электропитания приведет нарушению нормальной деятельности значительного количества жителей вышеуказанных населенных пунктов и потребителей – юридических лиц, в результате срыва образовательного процесса, прекращения работы организаций культуры, нарушения теплового режима в жилых помещениях, недоотпуска социально значимых продуктов питания. Следовательно, указанные электроприёмники относятся ко второй категории по обеспечению надежности электроснабжения в соответствии с положениями п.1.2.20. Правил устройства электроустановок (глава 1.2."Электроснабжение и электрические сети", утверждена Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 204) и должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований п.1.2.20. Правил устройства электроустановок (глава 1.2."Электроснабжение и электрические сети", утверждена Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 204) на вышеуказанных котельных ответчика отсутствуют независимые резервные источники питания электрической энергией.

В соответствии с п.9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Согласно п.7, п.8 ч.5 ст.20 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации обязаны обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения и надежное теплоснабжение потребителей. Отсутствие в котельных ответчика независимых резервных источников питания электрической энергией создаёт угрозу нарушения прав и законных интересов потребителей тепловой энергии на бесперебойное отопление, надежное теплоснабжение в течение отопительного периода. Также могут быть нарушены законные интересы жителей вышеуказанных населенных пунктов на участие в образовательном процессе, проведение культурных мероприятий, на нормальный тепловой режим в жилых помещениях, на своевременное приобретение социально значимых продуктов питания в необходимом объёме. Круг лиц – потребителей тепловой энергии, в защиту прав и законных интересов которых обращается прокурор не определен, так как отсутствие в котельных ответчика независимых резервных источников питания электрической энергией нарушает права и законные интересы не только потребителей, которые пользуются услугами ответчика в настоящее время, но и будущих потребителей, которые будут пользоваться услугами ответчика в последующие отопительные периоды. Круг жителей вышеуказанных населенных пунктов, в защиту законных интересов которых обращается прокурор, также является неопределенным. Предъявленный иск прокурора направлен на предупреждение причинения вреда не только в настоящее время, но и в последующие отопительные периоды.

В судебном заседании помощник прокурора района Гулиев Р.Р. полностью поддержал исковые требования, указанные в заявлении, подтвердил все указанное в исковом заявлении, полагал, что ответчику для обеспечения независимыми резервными источниками питания электрической энергией двух котельных в , в необходимо установить время до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора полностью согласился. Иск признал добровольно. Согласился со сроком обеспечения независимыми источниками питания электрической энергией двух котельных до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав помощника прокурора района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обеспечении независимыми резервными источниками питания электрической энергией котельные, удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить независимыми резервными источниками питания электрической энергией две котельные по адресам:

1);

2).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия ФИО11 государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции ЧЕРЕПАНОВСКОГО района.

Судья-