ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 25.08.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)

                                                                                    Минусинский городской суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Минусинский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 12.01.11г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, пени и штрафа.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО1 мотивирует следующим. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в настоящее время прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Межрайонной инспекций ФНС России № 10 по Красноярскому краю была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО2, в ходе которой было произведено доначисление единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Согласно представленной налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2009 год ФИО2 продекларированы доходы в размере 1 299 200 рублей, расходы в размере 1 206 400 рублей. Налоговая база для исчисления единого налога заявлена в размере 92 800 рублей и начислено налога по ставке 15% - 13 920 рублей. Фактически индивидуальный предприниматель ФИО2 занимался оптовой реализацией лесоматериалов, при этом в нарушение требований статьи 346.24 НК РФ ФИО2 не вёл книгу учета доходов и расходов.

При проверке порядка формирования доходов от реализации в 2009 году установлено, что предпринимателем ФИО2 заключен контракт № А07/2009 г. от
20.02.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в
количестве 180 куб.м. с предприятием ООО ». Общая сумма контракта ориентировочно составляет 432000 руб. Предпринимателем ФИО2 фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 179,43 куб.м. предприятию ООО ». Предприятие ООО » произвело оплату за приобретенный обрезной пиломатериал хвойных пород, по контракту № А07/2009 от 20.02.2009 г. в сумме 432000 руб., излишне перечисленную сумму в размере 1368 руб. предприниматель ФИО2 вернул, согласно платежного поручения № 314 от 11.12.2009 г..

Также предпринимателем ФИО2 заключен контракт № А09/2009 от 10.07.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 285 куб.м. с предприятием ООО », сумма контракта ориентировочно составляет 855000 руб.. Кроме того, 05.10.2009 г. предпринимателем ФИО2 и директором ООО » Х подписано дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному контракту, в котором оговаривается общая сумма контракта в размере 1305000 руб. соответственно и количество поставляемого пиломатериала возрастает до 435 куб.м.. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 395,041 куб.м. по счетам фактурам № 23 от 16.10.2009 г., № 22 от 07.10.2009 г., № 14 от 20.07.2009 г., № 5 от 17.02.2009 г., № 5 от 20.02.2009 г., № 31 от 15.10.2009 г., № 29 от 05.10.2009 г., № 21 от 16.07.2009 г. предприятию ООО », на общую сумму 1105227 руб.. Предприятие ООО  по указанному контракту произвело оплату за приобретенный обрезной пиломатериал хвойных пород в сумме 1110000 руб., излишне перечисленную сумму в размере 4773 руб. предприниматель ФИО2 вернул, согласно платежному поручению № 313 от 11.12.2009 г..

Таким образом, предприятие ООО  по контрактам № А7/2009 от 20.02.2009 и № А09/2009 от 10.07.2009 г., за поставленный ИП ФИО2 пиломатериал обрезной хвойных пород перечислило на счет ФИО2 сумму в размере 1 535 859  рублей.

Также предпринимателем ФИО2 заключены с А контракты :

-№ АО 1/2009 от 12.02.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 180 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 432000 руб.;

-№ А08/2009 от 31.05.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 180 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 540000 руб.;

-№ А11/2009 от 14.07.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 285 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 893000 руб.;

-№ А16/2009 от 18.08.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 665 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 1995000 руб.

Всего, согласно вышеперечисленным контрактам, количество поставляемого ИП ФИО2 пиломатериала обрезного хвойных пород А составляет 1310 куб.м. на общую сумму ориентировочно в размере 3860000 руб. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 764,084 куб.м., по счетам фактурам № 22 от 16.07.2009 г., № 22 от 27.07.2009 г., № Ц от 05.06.2009 г., № 21 от 26.08.2009 г., № 18 от 28.07.2009 г., № 01 от 12.02.2009 г., № 2 от 17.02.2009 г., № 10 от 20.07.2009 г., № 8 от 09.06.2009 г., № 7 от 07.05.2009 г., № 10 от 04.05.2009 г., № 27 от 24.08.2009 г. на общую сумму 2119181,40 руб.. А произвел оплату за приобретенный обрезной пиломатериал хвойных пород по вышеперечисленным контрактам в сумме 2186159,40 руб., излишне перечисленную сумму в размере 66978 руб. предприниматель ФИО2 вернул, согласно платежных поручений № 316 от 16.12.2009 г. в сумме 66438 руб. и № 317 от 16.12.2009 г. в сумме 540 руб..

Таким образом, А по вышеперечисленным контрактам за поставленный ИП ФИО2 пиломатериал обрезной хвойных пород перечислил на счет ФИО2 сумму в размере 2 119 181,40  рублей.

Также ФИО2 заключен с С
контракт № А14/2009 от 23.07.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного
хвойных пород (сосны) в количестве 190 куб.м., общая сумма контракта
ориентировочно составляет 570000 руб., согласно вышеуказанного контракта
оплата за полученный товар может производиться третьими лицами. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 98,524 куб.м. по счетам фактурам № 19 от 28.07.2009 г., № 21 от 27.07.2009 г. на общую сумму 276279 руб. С. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород по вышеуказанному контракту оплата произведена ОАХ по платежному поручению № 5 от 07.09.2009 г. в сумме 276279 руб..

Кроме того, предпринимателем ФИО2 заключен с Б контракт № А12/2009 от 23.07.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 285 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 855000 руб., согласно условиям контракта оплата за полученный товар может производиться третьими лицами. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 196,976 куб.м., по счетам фактурам № 24 от 31.07.2009 г., № 20 от 28.07.2009 г., № 11 от 03.08.2009 г. на общую сумму 552354 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород по вышеуказанному контракту оплата произведена Б по платежному поручению № 8 от 07.08.2009 г. в сумме 209000 руб., ОАХ по платежному поручению № 7 от 07.09.2009 г. в сумме 67075 руб. и ШИИ по платежному поручению № 3 от 20.10.2009 г. в сумме 145000 руб., всего в размере 421075  рублей.

Предпринимателем ФИО2 был заключен с Т контракт № А13/2009 от 23.07.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 190 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 570000 руб., согласно условиям контракта оплата за полученный товар может производиться третьими лицами. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 98,596 куб.м. по счетам фактурам № 17 от 28.07.2009 г., № 19 от 27.07.2009 г. на общую сумму 276480 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород, по вышеуказанному контракту оплата произведена ОАХ по платежному поручению № 6 от 07.09.2009 г. в сумме 276480 руб..

Предпринимателем ФИО2 был заключен с ХРИ контракт № А06/2009 от 14.02.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 2270 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 4994000 руб. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 104,299 куб.м. по счет фактуре № 6 от 30.04.2009 г. на общую сумму 256487 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород, по вышеуказанному контракту оплата произведена ШИЗ по платежному поручению № 4 от 02.11.2009 г. в сумме 256487 руб..

Предпринимателем ФИО2 заключен с Ш
контракт № А15/2009 от 30.07.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного
хвойных пород (сосны) в количестве 190 куб.м., общая сумма контракта
ориентировочно составляет 570000 руб.. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 98,668 куб.м. на общую сумму 276684 руб. по счетам фактурам № 23 от 31.07.2009 г., № 12 от 03.08.2009 г.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород по вышеуказанному контракту оплата произведена Ш по платежному поручению № 367 от 13.08.2009 г. в сумме 479100 руб..

Предпринимателем ФИО2 заключен с М контракт № А02/2009 от 12.02.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 90 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 216000 руб. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 89,820 куб.м. по счетам фактурам № 02 от 12.02.2009 г., № 1 от 17.02.2009 г. на общую сумму 215568 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород, по вышеуказанному контракту оплата произведена ШИИ по платежному поручению № 2 от 20.07.2009 г. в сумме 215568 руб..

Предпринимателем ФИО2 заключен с О контракт № АОЗ/2009 от 12.02.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 90 куб.м., общая сумма контракта ориентировочно составляет 216000 руб. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 89,748 куб.м. по счетам фактурам № 04 от 12.02.2009 г., № 3 от 17.02.2009 г. на общую сумму 215395,20 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород, по вышеуказанному контракту оплата произведена ШИИ по платежному поручению № 4 от 18.09.2009 г. в сумме 215395,20 руб..

Предпринимателем ФИО2 заключен с Н контракт № А04/2009 от 12.02.2009г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 450 куб.м. общая сумма контракта ориентировочно составляет 1080000 руб. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 89,907 куб.м. по счет фактуре № 03 от 12.02.2009 г. на общую сумму 215776,80 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород по вышеуказанному контракту оплата произведена ШИИ по платежному поручению № 1 от 14.07.2009 г. в сумме 215776,80 руб..

Предпринимателем ФИО2 заключен с ХХТ контракт № А10/2009 от 24.06.2009 г. на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород (сосны) в количестве 540 куб.м. общая сумма контракта ориентировочно составляет 1620000 руб.. Фактически реализован пиломатериал обрезной хвойных пород в количестве 296,871 куб.м. по счетам фактурам № 17 от 02.07.2009 г., № 9 от 03.07.2009 г. на общую сумму 830778,00 руб.. За реализованный ФИО2 обрезной пиломатериал хвойных пород, по вышеуказанному контракту оплата произведена в сумме 689600 руб. З.

Также индивидуальным предпринимателем ФИО2 на основании договора № 3 от 01.04.2009 г., заключенного с предприятием ООО  произведена реализация пиломатериала хвойных пород предприятию ООО » в количестве 1567,534 куб.м. на сумму 7 585 827,20 руб.. В соответствии с указанным договором ООО  перечислило ИП ФИО2, за ООО », согласно платежного поручения № 21 от 14.08.2009 г. сумму в размере 404421 руб. Общая сумма, полученная ИП ФИО2 от предприятия ООО », составляет 7990248,20 руб.

Всего в 2009 году индивидуальный предприниматель ФИО2 получил доход от реализации лесоматериалов в сумме 14 167990 рублей 30 копеек.

При применении упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» для целей налогообложения принимаются только те расходы, которые поименованы в перечне, установленном п. 1 ст. 346.16 НК РФ. При этом такие расходы должны соответствовать критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные затраты, при, условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 346.17 НК РФ «Порядок признания расходов», расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. Оплатой товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав признается прекращение обязательства налогоплательщика - приобретателя товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и (или) передачей имущественных прав.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 документов подтверждающих произведенные затраты, связанные с получением дохода, не предоставлено, согласно предоставленного ИП ФИО2 пояснения, все документы у него были украдены, но о краже документов он никуда ни сообщал.

Полагает, что ФИО2 в нарушение п. 2. ст. 346.17, п.1 ст.252 НК РФ в 2009 г. неправомерно увеличил расходы, при применении упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» на сумму 1206 400 рублей.

Согласно ответа МИ ФНС России № 20 по Красноярскому краю № 2.6-26/02029 дсп от 19.11.2010 г. ИП ФИО2 приобрел, в соответствии с договором поставки товаров № 5 от 12.02.2009 г., у ИП ЗЕВ лесоматериалы круглые согласно счетов фактур № 08 от 11.03.2009 г. и № 10 от 16.03.2009 г. на общую сумму 30000 руб.. Таким образом, расходы по сделкам с ИП ЗЕВ могут быть приняты как подтвержденные документально на сумму 30000 руб..

Согласно сведениям, предоставленным ИП ФИО2 в Федеральную таможенную службы Сибирского Таможенного Управления Хакасскую таможню, он приобретал пиломатериал у предприятия ООО  на сумму 297000 руб..

В соответствии с п.2 Приказа Госналогслужбы России от 27.11.1998г. № ГБ-3-12/309 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика, и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц», (зарегистрировано в Минюсте РФ 22.12.1998г. № 1664) ИНН налогоплательщика формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр, в которых код государственной налоговой инспекции, которая присвоила налогоплательщику ИНН представляет собой четыре цифры, расположенные слева на право ( из них первые 2 -обозначают код региона). Код 1901 принадлежит Межрайонной инспекции ФНС № 1 по республике Хакасия, поэтому именного в эту инспекцию был направлен запрос о предоставлении информации по ООО  ИНН №® от 02.11.2010 г.)

В соответствии с полученным ответом № ВС-16-09/1/22798@ от 08.11.2010 г.) Межрайонная инспекция ФНС № 1 по республике Хакасия сообщила, что в Едином государственном реестре юридических лиц г. Абакана (Алтайского района) Республики Хакасия ООО  ИНН № КПП № не зарегистрировано. Соответственно индивидуальным предпринимателем ФИО2 не производились сделки по приобретению пиломатериала с предприятием ООО  т.е. сумма в размере 297000 руб. по приобретению пиломатериала у ООО » в расходной части налоговой декларации ИП ФИО2 отражена быть не может.

Согласно сведениям, предоставленным ИП ФИО2 в Федеральную таможенную службы Сибирского Таможенного Управления Хакасскую таможню, он приобретал пиломатериал у предприятия ООО » на сумму 11127600 руб., однако при анализе расчетного счета ИП ФИО2 взаимоотношений с ООО  установлено не было, расходные ордера ИП ФИО2 предоставлены не были. Согласно пояснениям ИП ФИО2, никаких документов на приобретение лесоматериалов у него нет, т.е. сумма в размере 11127600 руб., по приобретению пиломатериала у ООО  в расходах ИП ФИО2 не подтверждена.

В ходе проведения ВНП ИП ФИО2 был проведен допрос директора ООО  КЕА 20.10.2010 г., которая пояснила, что отгрузку пиломатериала в адрес ИП ФИО2 не производила, денег за лесоматериалы от ИП ФИО2 не получала, таким образом, сумма по приобретению пиломатериала у ООО », в расходной части налоговой декларации ИП ФИО2, отражена быть не может.

В течение 2009 года ФИО2 произвел оплату в размере 1 723 000 руб. за железнодорожные перевозки предприятию ОАО ». Данные расходы подтверждаются выпиской из банковской счета ИП ФИО2, но ИП ФИО2 в налоговой декларации за 2009 год указана сумма произведенных расходов в размере 1 206 400 руб., из которых 30 000 руб. составляет сумма, принятая в расходы по приобретению пиломатериала у ИП ЗЕВ, а оставшаяся сумма в размере 1 176 400 руб. может быть прията в расходы как сумма, уплаченная ИП ФИО2 предприятию ОАО «» за услуги по перевозке лесоматериалов.

В результате выездной налоговой проверкой установлено, что ФИО2 в 2009 году получил доходы - 14 167 990,30 руб., понес расходы - 1 206 400,00 руб., в пределах суммы указанной в предоставленной ИП ФИО2 декларации о полученных доходах и произведенных расходах при осуществлении предпринимательской деятельности за 2009 год. Налоговая база составляет - 12 961 590,30 руб., сумма налога по ставке 15 % - 1 944 239 руб.(12 961 590,30 х 15%); итого сумма налога к уплате - 1 944 239 руб.. ФИО2 исчислено, согласно предоставленной декларации за 2009 г., единого налога по ставке 15% в сумме: 13920,00 руб.; подлежит доначислению сумма единого налога в размере 1 930 319 руб. по сроку уплаты 30.04.2010 г.. За предпринимателем ФИО2 на 30.04.2010 г. числится переплата по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 1080 руб.. В соответствии со статьей 75 НК РФ было начислено пени в сумме 121 987,71 руб..

30 декабря 2010 года Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 10 по Красноярскому краю было принято решение о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм единого налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в результате занижения налоговой базы в размере 20 % от неуплаченных сумм налога в размере: 385 847,80 руб., исходя из расчета: 385 847,80 руб. ( 1 929 239 руб. х 20%).

9 февраля 2011 года Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 10 по Красноярскому краю было выписано требование об уплате налога, пени, штрафа со сроком добровольного исполнения требования до 2 марта 2011 года. Решение о привлечении к налоговой ответственности, требование об уплате налога, пени, штрафа были направлены заказным письмом с уведомлением на адрес ФИО2 и получены ФИО2 17 февраля 2011 года. До настоящего времени требование об уплате налогов не исполнено, сумма налога, пени, штрафа не уплачена. Решение налогового органа ФИО2 не оспаривал, разногласий в налоговый орган не представил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму налогов, пени, штрафов в размере 2 438154 рубля 51 копейку, в том числе: 1 930 319 рублей единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 121987 рублей 71 копейку пени по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 385847 рублей 80 копеек штрафа по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований в суд не представил.

В качестве доказательств в суд представлены также: выписка из ЕГРИП от 23.05.11., требование № 66; уведомление о выявлении недоимки от 09.02.11г.; решение № 30 от 30.12.10г.; налоговая декларация ФИО2 за 2009 год; выписка из лицевого счета; акт выездной налоговой проверки от 08.12.10г.; расчет пени; уведомление о вызове налогоплательщика; сообщение МИ ФНС № 1 по РХ от 08.11.10г.; протокол допроса свидетеля КЕА запросы о представлении документов; выписка по операциям на счете ФИО2; платежное поручение № 21 от 14.08.09г. с приложением; товарная накладная от 06.08.09г.; счет-фактура от 06.08.09г.; договор от 04.05.09г.; счета-фактуры ООО »; сообщения Хакасской таможни; сообщения Алтайской таможни; ведомости банковского контроля с приложением счетов-фактур и платежных поручений; договор № 3 от 01.04.09г.; решение № 30 от 30.09.10г.; контракты от 14.07.09г., 10.07.09г., 23.07.09г., 18.08.09г., 24.06.09г., 12.02.09г., 31.05.09г., 30.07.09г. с приложениями; договоры поставки от 25.04.09г., 12.05.09г., 12.02.09г.; генеральная доверенность от 18.03.08г.; расписка от 12.03.09г.; выписка из журнала; расходные фактуры; перевозочные документы; справка МИ ФНС № 1 по РХ от 25.01.10г..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества имущественных прав в порядке, установленном статьей 249 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 249 НК РФ доходы от реализации учитываются исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) в натуральной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счетах в банках и (или) кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

При применении упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» для целей налогообложения принимаются только те расходы, которые поименованы в перечне, установленном п. 1 ст. 346.16 НК РФ. При этом такие расходы должны соответствовать критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные затраты, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 346.17 НК РФ «Порядок признания расходов», расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. Оплатой товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав признается прекращение обязательства налогоплательщика - приобретателя товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и (или) передачей имущественных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Суд полагает установленными вышеизложенными доказательствами фактические обстоятельства, изложенные истцом. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 за 2009 год получен доход в размере 14 167990 рублей 30 копеек, понесены расходы в размере 1 206400 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Федеральной таможенной службы Сибирского Таможенного Управления «Алтайской Таможни» о подтверждении фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации товаров, оформленных в соответствии с таможенным режимом ЭК по ГТД и ведомостями банковского контроля Филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Минусинского отделения № 181. ФИО2 согласно предоставленной декларации за 2009 год исчислена сумма единого налога по ставке 15% в сумме 13920 рублей; документов, подтверждающих произведенные затраты, связанные с получением доходов, ответчиком не представлено.

Суд также полагает, что требования истца основаны на нормах действующего законодательства- требованиях статей 23, 75, 249, 252, 346.16, 346.17 и 122 НК РФ и соответствуют им в полном объеме. Расчет суммы подлежащего взысканию налога, пени и штрафа признается судом правильным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Минусинска сумму государственной пошлины в размере 20390 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, пени и штрафа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму в размере 2438154 (два миллиона четыреста тридцать восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку, в том числе: 1 930 319 рублей единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 121987 рублей 71 копейку пени, 385847 рублей 80 копеек штрафа.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджета г. Минусинска сумму государственной пошлины в размере 20390 (двадцать тысяч триста девяносто) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: