Решение № от 25.10.2011 Черниговского районного суда (Приморский край)

                                                                                    Черниговский районный суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Черниговский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2011 г. 2-735-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 20 октября 2011 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи С.В. Николиной, при секретаре О.Н. Цыбульской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Отделения № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности изготовить дубликат регистрационного удостоверения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по  в . 16.06.1965 г. Спасским БТИ было оформлено и выдано регистрационное удостоверение №, подтверждающее его право собственности на указанный жилой дом. В настоящее время регистрационное удостоверение ответчиком утеряно, что препятствует ему осуществлять какие-либо сделки с принадлежащим ему имуществом. Просит обязать ответчика изготовить дубликат вышеуказанного регистрационного удостоверения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, пояснив, что истец в 2010 году, как участник Великой Отечественной войны, получил квартиру, в связи с чем дом, в котором он раннее проживал по  в , решил подарить. Однако, при оформлении документов, БТИ отказало им в выдаче кадастрового паспорта и дубликате регистрационного удостоверения, на основании которого дом принадлежит истцу. Она поняла, что регистрационного удостоверения нет и ей рекомендовали обратиться в суд. Просит обязать ответчика изготовить дубликат регистрационного удостоверения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется ходатайство заместителя начальника Отделения № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю ФИО3 о рассмотрении дела без участия представителя БТИ, с исковыми требованиями ФИО1 не согласны.

Из отзыва ответчика на исковое заявление, следует, что дубликат юридического документа вправе выдавать организация, которая создала данный документ. Отделение № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю неуполномочено выдавать дубликат регистрационного удостоверения № ФИО1, т.к. Спасское БТИ, выдавшее данное удостоверение ликвидировано, а архив в данный момент является федеральной собственностью, который передан Отделению № 3 на ответственное хранение и пользование. Из архива информация может выдаваться только для суда о зарегистрированных ранее правах в виде справок. В связи с чем, выдать дубликат регистрационного удостоверения № 14, зарегистрированного Спасским БТИ от 16.06.1965 г. реестровый № на объект, расположенный в  невозможно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу, дубликат – это второй экземпляр документа, обладающий той же юридической силой, что и подлинник.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по  в  по состоянию на 16.06.1965 г., данный дом принадлежит ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного Спасским бюро технической инвентаризации №.

Решением комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО г. Спасск-Дальний № от 23.09.2003 г., муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации г. Спасска-Дальнего» ликвидировано.

Как видно из постановления Главы МО г. Спасск-Дальний № от 03.10.2003 г., архив МУП «Спасское бюро технической инвентаризации по г. Спасску-Дальнему» передан в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Спасску-Дальнему.

Согласно сведений Отделения № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю, на основании приказа ФГУП «Ростехинвентаризация» г. Москва № 156/25-9 от 01.09.2003 г. образован филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Спасску-Дальнему, который впоследствии переименован в Отделение № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю.

В Уставе ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации», утвержденном 04.05.2011 г. приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, определен предмет деятельности предприятия. Из данного Устава следует, что выдача дубликатов документов в предмет деятельности предприятия не входит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Отделение № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю не является правопреемником МУП «Бюро технической инвентаризации г. Спасска-Дальнего». Изготовление дубликатов документов, выданных ранее МУП «БТИ г. Спасска-Дальнего» в предмет деятельности Отделения № 3 не входит.

В силу ст. 26 Федерального Закона «Об архивном деле в Российской Федерации» государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, при наличии у них соответствующих архивных документов обязаны бесплатно предоставлять пользователю архивными документами оформленные в установленном порядке архивные справки или копии архивных документов, связанные с социальной защитой граждан, предусматривающей их пенсионное обеспечение, а также получение льгот и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации. Запросы и обращения пользователей могут быть направлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 о выдаче дубликата регистрационного удостоверения № 14 от 16.06.1965 г. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Отделения № 3 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности изготовить дубликат регистрационного удостоверения № от 16.06.1965 г., выданного Спасским БТИ, зарегистрированного 16.06.1965 г. в реестре № о регистрации за ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: , отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Черниговский районный суд Приморского края.

Федеральный судья С.В. Николина