Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Псковскому отделению № 8630 Сбербанка России о признании завещательного распоряжения действительным

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Псковскому отделению № 8630 Сбербанка России о признании завещательного распоряжения действительным.

В обоснование заявления указано, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- П.З.С., проживавшая до своей смерти в д. . После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, о существовании которых он узнал в ДД.ММ.ГГГГ., тогда же он узнал и о существовании завещательного распоряжения на его имя. При обращении к нотариусу за оформлением наследства получил отказ, так как завещательное распоряжение оформлено не по надлежащей форме ДД.ММ.ГГГГ По закону такая форма завещательного распоряжения сделанная после ДД.ММ.ГГГГ считается недействительной. В связи с вышеизложенным он не имеет возможности получить наследство.

Просит суд признать завещательное распоряжение, сделанное ДД.ММ.ГГГГ на вклад № / Псковского отделения Сбербанка РФ № 8630/01806 действительным.

В судебном заседании истец- ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- юрисконсульт Псковского отделения № 8630 Сбербанка России- ФИО2 разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Указав, что часть третья ГК РФ принята ФЗ от 26.11.2001г № 146-ФЗ, а порядок совершения завещательных правами на денежные средства граждан в банках установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002г № 351, вступившими в законную силу с 08.06.2002г

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования- Администрации Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен, согласно представленного заявления возражений относительно заявленных требований не имеет. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо- ФИО3 дело просил рассмотреть в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо- ФИО4 возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследодателю П.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали денежные средства, хранящиеся на счете №/ в настоящее время Псковского отделения № 8630 Сбербанка России.

Факт смерти П.З.С.. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Свидетельством о смерти, выданным повторно Администрацией Верхнемостской волости Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ

В силу решения Порховского районного суда Псковской области от 05 мая 2011г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.З.С. и он признан принявшим наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ контролером Порховского отделения № 1965 Сбербанка РФ Псковской области, в полной мере.

Согласно ст. 1128 ч.1,3 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

На основании сведений, представленных банком и наследственного дела №г, заведенного после умершей П.З.С.. ДД.ММ.ГГГГ по счету №/№/ ранее Порховского отделения № Сбербанка РФ на имя П.З.С. имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось. Завещание удостоверено контролером Сбербанка, имевшим право удостоверять распоряжения вкладчиков согласно Инструкции по вкладам физических лиц. Счет № является компенсационным к счету №. Завещательное распоряжение на основном счете распространяется на компенсационный счет.

Установлено, что в соответствии с требованиями ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Наследодатель П.З.С. распорядилась принадлежащими ей денежными средствами на случай смерти путем дачи специального распоряжения банку о выдаче вклада ФИО1

Порядок совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства граждан в банках установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002г № 351, вступившими в законную силу с 08 июня 2002г., то есть после оформления завещательного распоряжения П.З.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что завещатель П.З.С.. выразила свою волю относительно денежных средств и не отменяла вышеуказанное завещательное распоряжение. Ошибка в порядке оформления данного завещательного распоряжения работником банка не влечет недействительности завещательного распоряжения и не влияет на волеизъявление П.З.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действительным завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на счете №/ в Псковском отделении № 8630 Сбербанка России, оформленное от ДД.ММ.ГГГГ П.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Порховский районный суд.

Председательствующий судья Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А.Капустина