Гражданский кодекс часть 1

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму на , со сроком погашения кредита не позднее, чем через месяцев. Кредитные средства в размере были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Согласно графику платежей, плата за пользование кредитом составляет в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В соответствии с п.п. кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно до числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа. Однако ответчицей неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем ей были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В соответствии с подпунктом кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчица свои обязательства по договору не выполнила, задолженность полностью не погасила, и не предпринимает никаких мер к ее погашению. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., взыскать плату за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме .

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице ФИО1 был предоставлен кредит в размере . на (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет заемщика (л.д. 7);

Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору ответчица ФИО1 не выполнила: первый платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств (л.д. 37,18).

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Нормами п.п. 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расчету задолженность по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме ., из которой: сумма основного долга составляет ., сумма пени по основному долгу – ., плата за пользование кредитом – ., сумма пени по просроченной плате – . (л.д. 18-19). Данный расчет суд считает правильным.

На основании ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ответчицей ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, неисполнение обязательств ответчицей лишает банк возможности получить прибыль от предоставленных денежных средств и влечет причинение банку убытков. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, период просрочки, суд находит допущенное ответчицей нарушение условий договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчицы направлялись соответствующие уведомления, однако ответа на них истцом получено не было, обязательства ФИО1 перед кредитором не исполнены (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 4380 рублей.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГА» при подаче данного иска обязано было оплатить государственную пошлину в сумме , как видно из платежного поручения, пошлина была оплачена в большем размере – (л.д. 4). В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ госпошлина, уплаченная в большем размере подлежит возвращению истцу, таким образом, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГА» надлежит возвратить излишне уплаченную им госпошлину в сумме .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГА» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГА» задолженность по кредитному договору в сумме .

Взыскать со ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГА» плату за пользование кредитом по кредитному договору по ставке в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере .

Возвратить ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГА» излишне уплаченную госпошлину в сумме .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: