Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
с участием прокурора Шарафутдиновой З.К.
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, указывая на следующее. Она является собственником . Согласно справке о регистрации на данной жилой площади зарегистрированы и проживают дочь Ш.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын - Ш.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Она состояла в браке с ФИО2, данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время бывший супруг также проживает в указанной квартире без регистрации. Бывший муж ведет аморальный образ жизни, регулярно употребляет спиртные напитки, что негативно отражается на обстановке дома. Пользуясь ее жилой площадью, бывший муж бремени по содержанию квартиры не несет. На ее неоднократные просьбы выехать из ее квартиры бывший муж отвечает отказом, чем ущемляет ее права, как собственника жилого помещения. ФИО3 в настоящее время членом ее семьи не является, общее хозяйство с ним не ведется, семейные отношения прекращены еще с 2003 г.
Просила выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., из квартиры .
В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, просит выселить ФИО2 из квартиры .
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он согласен освободить квартиру, если бы садовый дом бывшая жена отдала ему для проживания. Он зарегистрирован по адресу: .
Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании требования истица поддержала.
Третье лицо – ФИО5 в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Сторонам судом были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 28 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Кроме того, в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 17 ч.4 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, сторонам не оспаривается, что собственником спорного жилого помещения кв. является истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Лицевой счет № оформлен на ФИО1 (л.д. 8).
Согласно справки о регистрации (л.д. 7) по адресу: зарегистрированы: ФИО1, Ш.О.Р. –сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Ю.Р. – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 12) ответчик ФИО2 является бывшем супругом истицы ФИО1
Из материалов дела усматривается, что между собственником и ответчиком ФИО2 сложились неприязненные отношения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 13) и соответствует доводам истицы. В данном постановлении указано, что с ФИО2 проведена профилактическая беседа по недопущению скандалов.
Согласно справки о регистрации № ФИО2 зарегистрирован постоянно по адресу: ., что свидетельствует о наличии у него права на данную жилую площадь.
Ш.Ю.Р. в суде пояснила, что отец ФИО2 проживает с ними в , однако, с матерью ФИО1 у них постоянно скандалы, жить вместе невозможно.
Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что семейные отношения между собственником квартиры прекращены, членом семьи собственника жилого помещения он не является, совместного хозяйства не ведется истцом и ответчиком, между ними сложились крайне неприязненные отношения, которые нарушают права истицы как собственника жилого помещения, не дают ей владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полной мере, у ответчика имеется жилая площадь для проживания по адресу: , в связи с чем требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Выселить ФИО2 из квартиры .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина