Гражданский кодекс часть 1

Калужский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Мамаевой Н.С., с участием представителя военного прокурора Калужского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрел в откры_том судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Калужского гарнизона к № № и в защиту прав военнослужащего № № подполковника ФИО2 о взыскании денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Калужского гарнизона подал в суд заявление, из которого следует, что к нему обратился военнослужащий № с заявлением о защите его нарушенных прав на получение денежного довольствия за октябрь 2011 года, которое не выплачено ему по причине истечения установленного законом срока зачисления в распоряжение командира. В связи с чем, военный прокурор просил суд признать указанные действия незаконными и обязать № издать приказ о выплате ФИО2 денежного довольствия за октябрь 2011 года, а также взыскать в его пользу задолженность по указанному денежному довольствию в сумме 20821 руб. 75 коп. с

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО2 увеличил первоначальные требования и в дополнение к ним также просил взыскать денежное довольствие за ноябрь 2011 года.

В судебном заседании представитель военного прокурора Калужского гарнизона лейтенант юстиции ФИО1 поддержал увеличенные требования и окончательно просил суд обязать № издать приказ о выплате ФИО2 денежного довольствия за октябрь и ноябрь 2011 года, а также взыскать в его пользу задолженность по указанному денежному довольствию в сумме 41643 руб. 50 коп. с При этом он пояснил, что ФИО2 по причине невыплаты ему денежного довольствия обратился в прокуратуру с просьбой о защите его прав в суде. В связи с чем, военный прокурор Калужского гарнизона подал в суд заявление в защиту интересов ФИО2, поскольку истечение шестимесячного срока зачисления в распоряжении не является основанием для нарушения прав военнослужащего и прекращения выплаты ему денежного довольствия.

Истец и №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, сведения об уважительности причин неявки не представили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению иска в их отсутствие.

№ просил рассмотреть иск в защиту прав ФИО2 в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя военного прокурора, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Как видно из исследованных в суде доказательств, ФИО2 числится в распоряжении №. При этом согласно представленным в суд расчетным листкам ФИО2 по причине истечения установленного срока после освобождения от воинской должности действительно не выплачено денежное довольствие за октябрь и ноябрь 2011 года.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. ст. 3 и 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. Никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и этим Федеральным законом.

Кроме того, ст. 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ определено, что командир (начальник) обязан обеспечивать полноту доведения до личного состава положенного денежного и других видов довольствия.

Поводом к прекращению выплаты ФИО2 денежного довольствия послужило истечение установленного подпунктом «б» п. 2 ст. 13 утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237 «Положения о порядке прохождения военной службы» срока, в течение которого производятся выплаты на основании пунктов 46 и 51 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 года № 200.

Вместе с тем, упомянутые выше Федеральный закон «О статусе военнослужащих»», «Положение о порядке прохождения военной службы» и «Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ» не содержат норм, которые позволяли бы прекратить выплату денежного довольствия военнослужащему, освобожденному от должности, и который по истечении установленного срока продолжает числиться в списках воинской части, находясь при этом в распоряжении командира (начальника).

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о законности прекращения выплаты ФИО2 денежного довольствия, сторонами в суд не представлено. В связи с чем, требования заявления о выплате неполученного денежного довольствия следует признать обоснованными.

При этом пунктом 248 приказа Минобороны РФ от 7 мая 2008 года № 250дсп установлено, что выплата денежного довольствия военнослужащим производится с 20 по 25 число каждого месяца за текущий месяц. Следовательно, на день вынесения настоящего решения суда ФИО2 имеет право на получение денежного довольствия по ноябрь 2011 года включительно.

Согласно представленным в суд расчетным листкам ФИО2 не выплачено ежемесячное денежное довольствие в размере 41643 руб. 50 коп. (20821 руб. 75 коп. + 20821 руб. 75 коп.). Поэтому указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с довольствующего органа

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Поэтому, учитывая то, что требования связаны со взысканием денежного довольствия за последние два месяца, суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Калужского гарнизона к № и в защиту прав военнослужащего № подполковника ФИО2 о взыскании денежного довольствия, - удовлетворить.

Обязать № издать приказ о выплате ФИО2 денежного довольствия за октябрь и ноябрь 2011 года.

Взыскать с довольствующего органа - в пользу ФИО2 денежное довольствие за октябрь и ноябрь 2011 года в сумме 41643 (сорок одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 50 копеек.

В части взыскания в пользу ФИО2 денежного довольствия за октябрь и ноябрь 2011 года в сумме 41643 (сорок одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 50 копеек решение обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Калужского гарнизонного военного суда В.В. Дмитриев