Ленинский районный суд г. Астрахани Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации26 января 2012 года г.АстраханьЛенинский районный суд г. Астрахани в составе:председательствующего судьи Цыганковой С.Р. при секретаре Ульбиеве И.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит » к Иванову Р. А., Ивановой Н. Р., Ивановой С. Р. о взыскании в солидарном порядке суммы долга, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,у с т а н о в и л:Истец Астраханский региональный сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Народный Кредит» обратился в суд с иском к Иванову Р.А., Ивановой Н.Р., Ивановой С.Р. о взыскании в солидарном порядке суммы долга, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что дата обезличена между АСКПК «Народный кредит» и членом кооператива Ивановым Р.А. был заключен договор займа сроком на 24 месяца. В соответствии с условиями указанного договора займа, кооператив выдал Иванову Р.А. заем в сумме , а ответчик обязался выплатить истцу сумму займа, проценты за пользование займом. По соглашению сторон погашение суммы основного долга должно осуществляться по согласованному сторонами графику. За пользование займом ответчик должен ежемесячно выплачивать проценты, исходя из ставки 27,5 % годовых. Указанный договор займа обеспечен договорами поручительства от дата обезличена №, № в соответствии с п. 2.1. которых и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Иванова Н.Р. и Иванова С.Р. (поручители) отвечают перед Кооперативом по вышеуказанному договору займа в том же объеме, что и заемщик Иванов Р.А.., включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Согласно п. 2,2. договоров поручительств и ч. 1 ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком (Ивановым Р.А.), заемщик и поручители (Иванова Н.Р. и Иванова С.Р.) отвечают перед заимодавцем (Кооперативом) солидарно.Также указанный договор займа обеспечен договором залога оборудования № от дата обезличена Данное оборудование принадлежит на праве собственности ИП Иванову Р.А.Кроме того, дата обезличена между АСКПК «Народный кредит» и членом кооператива Ивановым Р.А. был заключен договор займа № сроком на 6 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора займа, кооператив выдал Иванову Р.А. заем в сумме , а ответчик обязался выплатить истцу сумму займа, проценты за пользование займом. По соглашению сторон погашение суммы основного долга должно осуществляться по согласованному сторонами графику. За пользование займом ответчик должен ежемесячно выплачивать проценты, исходя из ставки 22,5 % годовых. Несмотря на неоднократные просьбы Кооператива (как в устной форме, так и в письменной - претензии направлены путем почтовой связи) предпринять меры по погашению всей просроченной задолженности ответчиком-заемщиком Ивановым Р.А. и ответчиками - поручителями Ивановой Н.Р. и Ивановой С.Р. нарушены обязательства по выплатам суммы основного долга, согласно графикам, образовалась задолженность по выплатам процентов за пользование займами и неустойка за просрочку платежей по двум вышеуказанным договорам, срок задолженности - свыше одного месяца (с августа 2011 года).При таких обстоятельствах Кооператив, исходя из условий договора займа: № от дата обезличена и № от дата обезличена и в целях обеспечения интересов членов Кооператива, вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с Иванова Р.А. и его поручителей Ивановой Н.Р. и Ивановой С.Р. всей суммы задолженности, состоящей из:Задолженность по договору займа № от дата обезличена Иванова Р.А. и его поручителей Ивановой Н.Р. и Ивановой С.Р.в солидарном порядке составляет: задолженность по уплате основного долга - , неустойка за неуплату основного долга ; по компенсационным выплатам за пользование займом , неустойка за неуплату компенсационных выплат , итого по договору займа № от дата обезличена сумма взыскания составляет . А также исходя из условий договора займа № от дата обезличена сумма взыскания с Иванова Р.А. составляет: задолженность по уплате основного долга - , неустойка за неуплату основного долга - ; по компенсационным выплатам за пользование займом , неустойка за неуплату компенсационных выплат , итого по договору займа № от дата обезличена сумма взыскания составляет . В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АСКПК «Народный кредит» , взыскать с Иванова Р.А. в пользу АСКПК «Народный кредит» и госпошлину в размере .В судебном заседании представитель истца Юнкина Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Иванов Р.А., Иванова Н.Р., Иванова С.Р. в судебное заседание не явились. О дне слушания уведомлены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствиеНеявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.Суд, на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Как установлено в судебном заседании, дата обезличена между Астраханским региональным сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Народный Кредит» и Ивановым Р.А. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме на срок 24 месяца с уплатой компенсационных выплат за пользование кредитом в сумме 27,5 % годовых. Указанный договор займа обеспечен договорами поручительства от дата обезличена №, № в соответствии с п. 2.1. которых и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Иванова Н.Р. и Иванова С.Р. (поручители) отвечают перед Кооперативом по вышеуказанному договору займа в том же объеме, что и заемщик Иванов Р.А.., включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Согласно п. 2,2. договоров поручительств и ч. 1 ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком (Ивановым Р.А.), заемщик и поручители (Иванова Н.Р. и Иванова С.Р.) отвечают перед заимодавцем (Кооперативом) солидарно.Также указанный договор займа обеспечен договором залога оборудования № от дата обезличена Данное оборудование принадлежит на праве собственности ИП Иванову Р.А. на основании товарных накладных, платежных поручений, счетов фактур, приходных кассовых ордеров. Стоимость предаваемого в залог оборудования согласована сторонами и составляет .дата обезличена между АСКПК «Народный кредит» и членом кооператива Ивановым Р.А. был заключен договор займа № сроком на 6 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора займа, кооператив выдал Иванову Р.А. заем в сумме , а ответчик обязался выплатить истцу сумму займа, проценты за пользование займом. По соглашению сторон погашение суммы основного долга должно осуществляться по согласованному сторонами графику. За пользование займом ответчик должен ежемесячно выплачивать проценты, исходя из ставки 22,5 % годовых. Несмотря на неоднократные просьбы Кооператива (как в устной форме, так и в письменной - претензии направлены путем почтовой связи) предпринять меры по погашению всей просроченной задолженности ответчиком-заемщиком Ивановым Р.А. и ответчиками - поручителями Ивановой Н.Р. и Ивановой С.Р. нарушены обязательства по выплатам суммы основного долга, согласно графикам, образовалась задолженность по выплатам процентов за пользование займами и неустойка за просрочку платежей по двум вышеуказанным договорам, срок задолженности - свыше одного месяца (с августа 2011 года).Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 4.1.1., п. 4.1.3. указанных договоров займов, в случае образования у Заемщика задолженности перед Кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, компенсационным выплатам и/или неустойки за несвоевременное перечисление сумм задолженности за пользование займом, Кооператив вправе обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании всей суммы долга.В соответствии с п. 4.1.4, п. 6.2. указанных договоров займов, в случае несвоевременного возврата сумм досрочно взыскиваемой задолженности по займу, Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно решению Общего собрания членов Кооператива внесены изменения (протокол № от 29.04. 2011 г.) утвержден размер неустойки 0,1 процент от общей суммы фактически непогашенной в срок задолженности (за несвоевременный возврат займа и/ или компенсационных выплат по нему) за каждый день просрочки исполнения (расчет оформлен с учетом 0,1 ).В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.В обеспечение кредитного договора № были заключены договоры поручительства № от дата обезличена с Ивановой Н. Р., № от дата обезличена с Ивановой С. Р..В соответствии с п. 2.1. которых и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Иванова Н.Р. и Иванова С.Р. (поручители) отвечают перед Кооперативом по вышеуказанному договору займа в том же объеме, что и заемщик Иванов Р.А.., включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Согласно п. 2,2. договоров поручительств и ч. 1 ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком (Ивановым Р.А.), заемщик и поручители (Иванова Н.Р. и Иванова С.Р.) отвечают перед заимодавцем (Кооперативом) солидарно.Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Иванов Р.А. принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства истцу не возвратил, перестал исполнять обязательства, принятые по договору займа.Согласно расчету задолженность ответчика и его поручителей в солидарном порядке составляет: по договору займа основной долг в размере , неустойка за неуплату основного долга , по компенсационным выплатам за пользование займом , неустойка за неуплату компенсационных выплат . Общая сумма задолженности по договору займа № от дата обезличена составляет По договору займа № от дата обезличена сумма взыскания с Иванова Р.А. составляет по основному долгу , неустойка на неуплату основного долга , по компенсационным выплатам за пользование займом , неустойка за неуплату компенсационных выплат . Общая сумма задолженности по договору займа № от дата обезличена составляет . В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Иванова Р.А., Ивановой Н.Р., Ивановой С.Р. задолженности по договорам займа, сумм неустоек, компенсационных выплат, подлежат удовлетворению.В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, суд считает подлежащими взысканию в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный Кредит» с Иванова Р.А. и его поручителей Ивановой Н.Р., Ивановой С.Р. задолженность по кредитному договору в размере . С Иванова Р.А. в пользу истца задолженность по договору № от дата обезличена в размере В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
За счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования (ст. 23 Закона РФ "О залоге").
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество -оборудование по договору залога № от дата обезличена, установить начальную продажную цену в , определить способ реализации заложенного имущества -путем продажи с публичных торгов, денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности перед кооперативом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от дата обезличена истцом оплачена государственная пошлина в размере При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в сумме . Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:Исковые требования Астраханского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Иванову Р. А., Ивановой Н. Р., Ивановой С. Р. о взыскании в солидарном порядке суммы долга, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Иванова Р. А., дата обезличена года рождения, уроженца , Ивановой Н. Р., дата обезличена года рождения, уроженки , Ивановой С. Р., дата обезличена года рождения, уроженки в солидарном порядке в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный Кредит» задолженность по договору займа в сумме . Взыскать с Иванова Р. А., дата обезличена года рождения, уроженца , в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный Кредит» задолженность по договору займа в сумме . Взыскать с Иванова Р. А., дата обезличена года рождения, уроженца , в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Иванову Р. А., в соответствии с договором залога товаров в обороте от дата обезличена №, а именно: шкаф жаренный ШКВ-3 в количестве 1 шт., цена реализации , плитка электрическая в количестве 1 шт., цена реализации , машина взбивальная МВ-60 в количестве 1 шт. цена реализации , мясорубка МИМ-250-843 в количестве 1 шт., цена реализации , котел электрический КПЭ-50 в количестве 1 шт., цена реализации , упаковщик в количестве 1шт., цена реализации 3780 рублей, конвекционная печь ПН-44 в количестве 2 шт., цена реализации 11745 рублей, тестомес в количестве 1шт., цена реализации , котел паровой медный в количестве 2 шт., цена реализации , машина взбивальная СМ-2 в количестве 1 шт., цена реализации , машина взбивальная МВ-60 в количестве 1 шт., цена реализации , машина помадовзбивальная ПСМ-2 в количестве 1шт., цена реализации , кондиционер «Fujitsu» в количестве 1шт., цена реализации , линия по розливу газированной воды в пластиковые бутылки в количестве 1 шт., цена реализации , котел для варки мармелада объемом 100 литров в количестве 1шт., цена реализации , печь 3-х секи. ХПЭ-500 (нерж.) в количестве 1 шт., цена реализации , лист подовой (для ХПЭ) в количестве 6 шт., цена реализации , вставка для ХПЭ в количестве 6 шт., цена реализации , миксер В-30 в количестве 1 шт., цена реализации , компрессор HOBBY 440/100 (2,2кВт. Юатм, 440л/мин, 100, ременной, 2) в количестве 1 шт., цена реализации , устройство термоусадки УТ-400 в количестве 1 шт., цена реализации , устройство упаковки УУ-02 (напольное) в количестве 1 шт., цена реализации , база для струнной резки арт. BCD/I в количестве 1 шт., цена реализации , рама арт. ТСН 22,5 в количестве 1 шт., цена реализации , рама арт. ТСН 37,5 в количестве 1 шт., цена реализации , формы для выпечки Silicon Flex 034/N в количестве 30 шт., цена реализации , формы для выпечки Silicon Flex 061N в количестве 100 шт., цена реализации , печь 3-х секи. ХПЭ-500 (нерж.) в количестве 1 шт., цена реализации , лист подовой (для ХПЭ) в количестве 6 шт., цена реализации , вставка для ХПЭ в количестве 6 шт., цена реализации , установив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив общую начальную продажную цену в размере , денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности перед Астраханским сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Народный кредит»Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме.Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.Судья С.Р.Цыганкова. Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 года.
Судья С.Р.Цыганкова.