Решение № от 26.03.2010 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2-513-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 марта 2010 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием представителя истца Кадошникова С.о., действующего на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Молокоедова В.В., представившего удостоверение 514 и ордер№19, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ХК «Якутуголь» к Блажко ФИО2 о взыскании суммы авансирования по проезду в отпуск;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ХК «Якутуголь» обратилось в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик работал водителем с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за время работы на основании заявления Блажко А.Н. ему был выдан аванс на приобретение авиабилетов для проезда к месту отпуска в размере   ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовый расчет на сумму  после чего работодателем в счет погашения выданного аванса на проезд были произведены держания из заработной платы работника. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут, однако оставшаяся часть аванса в размере . до настоящего времени Блажко А.Н. не возвращена, отчетных (авансовых) документов в бухгалтерию предприятия также не предоставлено. Просит взыскать с Блажко А.Н. сумму авансирования по проезду в отпуск в размере . и . в качестве возврата госпошлины.

Представитель истца Кадошников С.О. сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика Молокоедов В.В. с иском не согласен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Блажко А.Н. было написано заявление на получение аванса на приобретение билетов на него и несовершеннолетнего сына в размере  рублей по маршруту Нерюнгри-Москва, при этом по возвращении из отпуска работник был обязан в течение одного месяца сдать авансовый отчет об использованных средствах, а неиспользованные денежные средства внести в кассу ОАО ХК «Якутуголь».

Согласно платежного поручения за№ДД.ММ.ГГГГ аванс на оплату проезда к месту отпуска в размере  был перечислен на личный карт -счет Блажко АН. в ООО НКБ «НерюнгриБанк». Данная денежная сумма ответчиком получена полностью.

Из материалов дела, авансового отчета и иных документов следует, что ответчик Блажко А.Н. на проезд к месту проведения отпуска израсходовал  10 коп., оставшуюся сумма аванса в размере  в кассу бухгалтерии ОАО ХК «Якутуголь» сдана не была. В счет погашения взятого работником аванса работодателем были произведены удержания из заработной платы ответчика: ДД.ММ.ГГГГ в сумме  ДД.ММ.ГГГГ. в сумме  . Приказом за№ДД.ММ.ГГГГ. Блажко Александр Николаевич уволен, согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника), однако оставшаяся сумма задолженности в размере . до настоящего времени добровольно ответчиком не оплачена.

Суд признает расчет задолженности, представленный стороной истца верным и руководствуется им при принятии решения, сторона ответчика своего расчета либо возражения не представила.

Таким образом, с ответчика Блажко А.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО ХК «Якутуголь»  в качестве возврата денежных средств полученных авансом на проезд к месту проведения отпуска.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, также подлежат взысканию с ответчика Блажко А.Н. судебные расходы в размере 780 рублей 48 коп., оплаченные стороной истца и документально подтвержденные в суде.

При таких обстоятельствах иск ОАО ХК «Якутуголь» подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ;

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО ХК «Якутуголь» - удовлетворить.

Взыскать с Блажко ФИО2 в пользу ОАО ХК «Якутуголь» . в качестве возврата денежных средств полученных авансом на проезд к месту отпуска и  в качестве компенсации судебных расходов.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.

Председательствующий: