Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Инвестиционная компания «» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату доходов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания» » о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату доходов по договору займа, мотивируя требования тем, что 21 сентября 2004 года между ним и ответчиком заключен договор займа ценных бумаг № №. Согласно п. 1.1. Договора истец передает ответчику на срок действия договора Займа акции именные привилегированные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 100 000, рыночной стоимостью суммарной стоимостью руб. Ответчик в соответствии с пунктом 1.3. договора выплачивает истцу проценты по полученному займу в размере 10% годовых от оценочной стоимости передаваемых ценных бумаг. Пунктом 1.2. Договора определен срок его действия- ценные бумаги, переданные по договору займа до 01 апреля 2005 года. Пролонгация Договора проводилась посредством заключения Дополнительного соглашения к Договору на срок 12 месяцев на тех же условиях. В течение срока действия договора на период с 30 апреля 2009 г. по настоящее время ответчиком ненадлежащим образом стали исполнятся обязательства по договору Займа. Согласно расчета к договору займа ценных бумаг от 27 июня 2011 г. общая сумма процентов составила рублей. П.2.7. Договора дивиденды по ценным бумагам, передаваемые истцом ответчику по настоящему договору и обозначенные в Приложении подлежат выплате не позднее 15 банковских дней с даты их зачисления эмитентом на расчетный счет ответчика. Согласно расчета к договору займа ценных бумаг от 26 апреля 2011 года дивиденды за 2008 год составили рублей, дивиденды за 2009 г. - рублей, дивиденды за 2010 год - рублей. Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Ответчика является существенным нарушением условий договора, в связи с этим истец не пролонгировал Договор, направив в адрес ответчика заявление о намерении закончить договорные отношения с 01 апреля 2011 года и потребовал произвести вывод ценных бумаг на счет депо истца в 30-ти дневный срок, а также выплатить проценты по договору, причитающиеся дивиденды и компе6нрсацию за задержку выплаты процентов по договору. Образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ценные бумаги на счет истца не поступали. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, компенсацию за несвоевременное исполнение обязательств в размере руб., дивиденды за 2008 год в размере рублей, дивиденды за 2009 год в размере рублей, дивиденды за 2010 год в размере рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере рублей, уплаченную госпошлину в размере . Обязать ответчика перевести на счет депо акции именные привилегированные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз», в количестве 100 000 штук на дату подготовки искового заявления, рыночной стоимостью рублей, суммарной стоимостью рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.

От представителя ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В заявлении представителя ответчика указано, что положения ст. 173 ГПК РФ понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Инвестиционная компания «» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату доходов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания » в ФИО1 денежные средства в размере рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере рублей, уплаченную госпошлину в размере ., а всего .

Обязать ЗАО «Инвестиционная компания « перевести на счет депо ФИО1 акции именные привилегированные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 100 000 штук, рыночной стоимостью рублей, суммарной стоимостью

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись М.А. Лозовая

Копия верна:

судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая