Решение № от 26.08.2009 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 августа 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23.03.2009 года ФИО2 был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что считает постановление подлежащим отмене. Повестки о явке в мировой суд не получал, таким образом нарушено его право на защиту. Просит прекратить производство по делу в связи с тем, что прошел двухмесячный срок привлечения его к административной ответственности.

Извещенный надлежащим образом ФИО2 на рассмотрение дела не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2009 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения л.д.2). В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись, выполненная ФИО2 «без объяснений» л.д.2). В акте освидетельствования от 20.02.2009 года, составленном в отношении ФИО2 имеется запись «согласен», выполненная собственноручно ФИО2 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» л.д.3). К акту освидетельствования от 20.02.2009 года прилагается бумажный носитель, согласно которого показания прибора при проверке ФИО2 составили 0,673 мг\л л.д.3).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись, выполненная ФИО2: «без объяснений» л.д.2). Актом освидетельствования от 20.02.2009 года, составленном в отношении ФИО2, в котором имеется запись «согласен», выполненная собственноручно ФИО2 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» л.д.3). К акту освидетельствования от 20.02.2009 года прилагается бумажный носитель, согласно которого показания прибора при проверке ФИО2 составили 0,673 мг\л л.д.3).

Доводы ФИО2 о том, что он не получал постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судом подлежат отклонению, так как в материалах дела имеется сопроводительное письмо за исх. № 555 от 05.03.2009 года, согласно которого постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года направлено ФИО2 л.д.11). Кроме этого, в материалах дела имеется уведомление о получении ФИО2 копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года, согласно почтового штемпеля, указанное постановление передано ФИО2 28 марта 2009 года.

То есть ФИО2 также пропущен срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года.

На основании изложенного суд считает жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23.03.2009 года подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года в отношении ФИО7 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись Р.С.ЯКУПОВА

Копия верна: судья Р.С.ЯКУПОВА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 августа 2009 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

рассмотрев жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23.03.2009 года ФИО2 был подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 2 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что считает постановление подлежащим отмене. Повестки о явке в мировой суд не получал, таким образом нарушено его право на защиту. Просит прекратить производство по делу в связи с тем, что прошел двухмесячный срок привлечения его к административной ответственности.

Извещенный надлежащим образом ФИО2 на рассмотрение дела не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2009 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району РБ ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения л.д.2). В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись, выполненная ФИО2 «без объяснений» л.д.2). В акте освидетельствования от 20.02.2009 года, составленном в отношении ФИО2 имеется запись «согласен», выполненная собственноручно ФИО2 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» л.д.3). К акту освидетельствования от 20.02.2009 года прилагается бумажный носитель, согласно которого показания прибора при проверке ФИО2 составили 0,673 мг\л л.д.3).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись, выполненная ФИО2: «без объяснений» л.д.2). Актом освидетельствования от 20.02.2009 года, составленном в отношении ФИО2, в котором имеется запись «согласен», выполненная собственноручно ФИО2 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» л.д.3). К акту освидетельствования от 20.02.2009 года прилагается бумажный носитель, согласно которого показания прибора при проверке ФИО2 составили 0,673 мг\л л.д.3).

Доводы ФИО2 о том, что он не получал постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судом подлежат отклонению, так как в материалах дела имеется сопроводительное письмо за исх. № 555 от 05.03.2009 года, согласно которого постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года направлено ФИО2 л.д.11). Кроме этого, в материалах дела имеется уведомление о получении ФИО2 копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года, согласно почтового штемпеля, указанное постановление передано ФИО2 28 марта 2009 года.

То есть ФИО2 также пропущен срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года.

На основании изложенного суд считает жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23.03.2009 года подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1 от 23 марта 2009 года в отношении ФИО9 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Р.С.ЯКУПОВА