Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей ОАО « Волга» Киселевой С.Л. и Смирновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волга» к Гримотю А. А., Вельджанову И. И., Асмыковичу А. М. о взыскании долга,

установил:

ОАО «Волга» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Комсис», Гримотю А. А., Вельджанову И. И., Асмыковичу А. М. о взыскании по контрактам купли-продажи газетной бумаги №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от суммы долга в рублях в размере эквивалентной ... дол. США, штрафных санкций за просрочку оплаты на сумму в рублях эквивалентную ... дол. США, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Определением от дело иску открытого акционерного общества «Волга» в отношении общества с ограниченной ответственностью « Комсис» о взыскании по контрактам купли-продажи газетной бумаги №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от суммы долга в рублях в размере эквивалентном ... дол. США, штрафных санкций за просрочку оплаты на сумму в рублях эквивалентную ... дол. США прекращено.

В обоснование исковых требований представители ОАО « Волга» Смирнова Е.Г.и Киселева С.Л. пояснили, что в соответствии с условиями заключенных между ОАО «Волга» и ООО «Комсис» контрактов № ВLR/00279278/810 от и № ВLR /00279278/811 от ОАО «Волга» обязалось продать газетную бумагу, а ООО «Комсис» принимать ее и оплачивать. По условиям указанных контрактов оплата за бумагу должна была производиться ответчиком в течение 45 дней с даты счета-фактуры, но не позднее 60 дней с даты отгрузки банковским переводом на расчетный счет продавца. За отгруженную газетную бумагу ОАО «Волга» выставлялись в адрес ответчика соответствующие счета, часть из которых остались не оплаченными до настоящего времени. Согласно дополнениям к контрактам № ВLR /00279278/810 и № ВLR /00279278/811 по некоторым счетам сторонами был установлен индивидуальный срок оплаты. В настоящее время по всем счетам установленные сроки для оплаты истекли. Основной долг ООО « Комсис» перед ОАО «Волга» на и на настоящее время составляет ... долларовСША по контракту № ВLR /00279278/810 и ... долларовСША по контракту № ВLR /00279278/811, всего ... долларовСША, что является существенным нарушением обязательств, принятых ООО « Комсис» как покупателя по контрактам. ОАО «Волга» пыталось урегулировать вопрос во внесудебном порядке, проводило переговоры, направляло претензию в адрес ООО «Комсис», но долг до настоящего времени не погашен. В связи с тем, что ООО «Комсис» ненадлежащим образом выполнино взятые на себя обязательства по оплате товара, ОАО «Волга» имеет право на основании п.3.2. указанных контрактов начислить штраф в размере 0,1% от суммы неоплаченных счетов за каждый день просрочки. На сумма штрафных санкций составила по контракту № ВLR /00279278/810 - ... дол.США, по контракту № ВLR /00279278/811 - ... дол.США, всего - ... дол.США. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства от , заключенных между ОАО «Волга» и гражданами Гримоть А.А., Вельджановым И.И., Асмыковичем А.М., которые обязались нести солидарную ответственность с ООО «Комсис» перед ОАО « Волга» за исполнение обязательств ООО « Комсис» по контрактам № ВLR/00279278/810 от и № ВLR /00279278/811 от , включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных контрактами, в случае неисполнения ООО « Комсис» своих обязательств по контрактам. Поручители обязались нести указанную ответственность вне зависимости от срока наступления исполнения таких обязательств, в том числе и нести солидарную ответственность с ООО « Комсис» перед ОАО « Волга» за исполнение и тех обязательств, которые не были исполнены ООО « Комсис» в установленный срок до момента заключения договоров поручительства. Согласно п.4.2 договоров поручительства «все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения поставщика в соответствии с правом Российской Федерации». Вследствие того, что между ОАО «Волга» и гражданином Гримоть А.А. был заключен договор уступки права требования согласно которому ОАО «Волга» уступило Гримоть А.А. право требования по контракту №BLR/00279278/811 от части суммы долга в размере ...) долларов США. В качестве оплаты за уступку Гримоть А.А. передал ОАО «Волга» по акту приема-передачи простые беспроцентные векселя на общую сумму ... долларов США Таким образом, сумма долга ООО «Комсис» составила по контракту №BLR/00279278/810 – ... долларов США, по контракту №BLR/00279278/811 – ... долларов США. Изменение штрафных санкций по сравнению с первоначально поданным иском произошло в следствие того, что на дату подачи искового заявления штрафные санкции были рассчитаны на Однако, в отношении ООО «Комсис» определением хозяйственного суда было открыто конкурсное производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве). В соответствии с Законом Республики Беларусь от «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» ст. 90 также приостанавливается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций по всем видам задолженности должника. Штрафные санкции были пересчитаны на и составили по контракту №BLR/00279278/810 – ... долларов США, по контракту №BLR/00279278/811 – ... долларов США. ОАО «Волга» своим уведомлением № известило ООО «Комсис» и управляющего ООО «Антикризисное управление» директора "П" об уменьшении суммы своих требований в связи с переуступкой части прав требования гражданину Гримотю А.А. В связи с чем в реестре кредиторов ООО «Комсис» признано требование ОАО «Волга» на общую сумму ... долларов США.

Ответчик Гримоть А. А. в судебное заседание не явился в пояснениях по судебному поручению указал, что с исковыми требованиями не согласен, т.к. между ОАО «Волга» и ООО «Комсис» заключены контракты № ВLR/00279278/810 от и № ВLR /00279278/811 от Обязательства по указанным контрактам ООО « Комсис» не были исполнены надлежащим образом. Решением Хозяйственного суда в отношении ООО « Комсис» возбуждено дело о банкротстве и открыто конкурсное производство об экономической несостоятельности( банкротстве). ОАО « Волга» было заявлено требование кредитора в дело об экономической несостоятельности ( банкротстве) и ОАО « Волга» было включено в реестр требований кредитора, т.е. реализовал свое право на получение части имущества ООО « Комсис». Считает, что до окончания процедуры банкротства ООО» Комсис» невозможно рассмотреть данное дело, т.к. если суд произведет взыскание суммы, может возникнуть ситуация двойного исполнения. Часть суммы будет погашена управляющей по банкротству, при этом физические лица останутся также должны указанные в решении суда суммы. До окончания срока банкротства ООО « Комсис» невозможно достоверно определить окончательную сумму долга, которая не будет погашена, следовательно невозможно определить цену иска. В соответствии с п.6.1. контрактов, все споры вытекающие из них подлежат рассмотрению в Арбитражном Суде при Торгово – Промышленной палате РФ г. Москвы. Стороны определили в договоре арбитражную оговорку о неподсудности дела суду общей юрисдикции, в связи с чем, исковое требование ОАО « Волга» к ООО « Комсис» не может быть рассмотрено Балахнинским судом. Кроме того согласно п.3.1., срок действия договора поручительства от истек , т.е. предъявление иска после этой даты неправомерно.

Ответчик Асмыкович А. М. в судебное заседание не явился в пояснениях по судебному поручению указал, что с исковыми требованиями ОАО « Волга» не согласен, т.к. ООО « Комсис» находится в состоянии ликвидации. До решения вопроса о ликвидации ООО « Комсис» с иском не согласен.

Вельджанов И. И. в судебное заседание не явился. Судебное поручение о допросе Вельджанова И.И. возвратилось без исполнения.

Ранее допрошенный представитель Вельджанова И.И.- Вельджанова Т.А. с исковыми требованиями ОАО « Волга» не согласна, пояснив, что в банкротстве ООО « Комсис» виновен Гримоть А.А. и претензии должны быть направлены к нему. В настоящее время управляющий ООО « Комсис» распродает имущество.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

Согласно контрактов №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от ОАО « Волга» продало, а ООО « Комсис» купило газетную бумагу с равномерной отгрузкой с завода в 2008г. в Республику Беларусь.

Как видно из п.2.2. контрактов №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от поставка производится путем отгрузки автомобильным и железнодорожным транспортом на условиях ФСА территория ОАО « Волга» г. Балахна РФ (Инкотормс 2000).

Согласно п.3.2. контрактов №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от оплата за бумагу должна была производиться ответчиком в течение 45 дней с даты счета-фактуры, но не позднее 60 дней с даты отгрузки банковским переводом на расчетный счет № 0702840200013000713 в филиале « Нижегородский» ОАО « Альфа-Банк» г. Н. Новгород. Датой исполнения покупателем обязательств по оплате за отгруженную продукцию считать дату поступления средств на счет продавца. В случае нарушения сроков оплаты 45 дней с даты счета- фактуры продавец имеет право начислить штраф в размере 0,1% от суммы неоплаченных счетов за каждый день просрочки, путем выставления дополнительного счета после осуществления полной отгрузки по контракту. Валюта платежа- доллары США.

В соответствии со ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора.

Согласно п.2.1 договоров поручительства от , заключенных между ОАО «Волга» и Гримоть А.А., Вельджановым И.И., Асмыковичем А.М., они обязались нести солидарную ответственность с ООО «Комсис» перед ОАО « Волга» за исполнение обязательств ООО « Комсис» по контрактам № ВLR/00279278/810 от и № ВLR /00279278/811 от , включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных контрактами, в случае неисполнения ООО « Комсис» своих обязательств по контрактам. Поручители обязались нести указанную ответственность вне зависимости от срока наступления исполнения таких обязательств, в том числе и нести солидарную ответственность с ООО « Комсис» перед ОАО « Волга» за исполнение и тех обязательств, которые не были исполнены ООО « Комсис» в установленный срок до момента заключения договоров поручительства.

Согласно п.4.2 договоров поручительства от , заключенных между ОАО «Волга» и Гримоть А.А., Вельджановым И.И., Асмыковичем А.М. все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения поставщика в соответствии с правом Российской Федерации.

Согласно ст.1210 ГК РФ п.п. 6.1 контрактов и п.п. 4.1; 4.2 договоров поручительства с гражданами Гримоть А.А., Вельджановым И.И., Асмыковичем А.М. применимым материальным правом к правоотношениям сторон по контрактам №BLR/00279278/810 от и №BLR/00279278/811 от и по договорам поручительства ОАО «Волга» с гражданами Гримоть А.А., Вельджановым И.И., Асмыковичем А.М., несущими солидарную ответственность с ООО «Комсис» перед ОАО «Волга» за исполнение обязательств ООО «Комсис» по контрактам №BLR/00279278/810 от и №BLR/00279278/811 от , является право Российской Федерации.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.126 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

ОАО « Волга» было подано заявление антикризисному управляющему в производстве по делу об экономической несостоятельности ( банкротстве) ООО « Комсис» с требованием основного долга -... долларов США по контракту № ВLR/00279278/810 от , требованием основного долга ... долларов США по контракту № ВLR /00279278/811 от , ... долларов США- требованием штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту № ВLR/00279278/810 от , ... долларов США- требованием штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту № ВLR /00279278/811 от

Согласно решения от ООО « Комсис» признано банкротом с ликвидацией. Открыто в отношении ООО « Комсис» ликвидационное производство и утвержден план ликвидации.

Согласно письма ООО «Антикризисное управление» от требование ОАО « Волга» принято в сумме ... долларов США и включено в реестр требований кредиторов ООО « Комсис».

Доводы Гримотя А.А. и Асмыковича А.М. о том, что взыскание с них как с поручителей невозможно до решения вопроса о выплате долга ООО « Комсис» не могут быть приняты во внимание, поскольку п.2.1. договоров поручительства от , заключенных между ОАО «Волга» и Гримоть А.А., Вельджановым И.И., Асмыковичем А.М., они обязались нести солидарную ответственность с ООО «Комсис» перед ОАО « Волга» за исполнение обязательств.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно справки ОАО « Волга» с от ООО « Комсис» платежей в пользу ОАО « Волга» не поступало. Задолженность на составляет ..., из них основной долг по договору № ВLR/00279278/810 от : №, по договору № ВLR /00279278/811 от : ... и штрафные санкции по договору: № ВLR/00279278/810 от : ... руб. и по договору №ВLR /00279278/811 от ... руб.

Доводы Гримотя А.А о неподсудности дела суду общей юрисдикции не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно п.п.4.2 договора поручительства от , заключенного между ОАО «Волга» и Гримоть А.А. все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения поставщика в соответствии с правом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений подведомственны суду общей юрисдикции.

Подведомственность дел не может быть изменена соглашением сторон.

Довод ответчика Гримотя А.А. о том, что срок договора поручительства на момент предъявления иска истек является несостоятельным, т.к. согласно пю3.1 договора поручительство дано на срок до , а иск предъявлен ОАО «Волга» .

Учитывая, что задолженность ООО « Комсис» перед ОАО « Волга» включена в реестр требований кредиторов в сумме ... долларов США, на основании ст.323 ГК РФ суд считает, что ответственность Гримотя А.А., Вельджанова И.И., Асмыковича А.М. должна быть солидарной с ООО « Комсис».

Согласно информации центрального банка РФ курс доллара США на составляет ... руб.

Таким образом, суд считает, что взысканию с Гримотя А. А., Вельджанова И. И., Асмыкович А. М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Волга» подлежит задолженность по оплате по контрактам купли-продажи газетной бумаги №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от , заключенным между открытым акционерным обществом «Волга» и обществом с ограниченной ответственностью « Комсис» в сумме эквивалентной ... долларов США, что на время вынесения решения по курсу ЦР РФ составляет ...руб. .

В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме ... рублей (исходя из суммы подлежащих удовлетворению требований), подлежит взысканию с ответчиков по ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с поручителей Гримотя А. А., Вельджанова И. И., Асмыковича А. М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Волга» задолженность по оплате по контрактам купли-продажи газетной бумаги №ВLR / 00279278/810 от и №ВLR/00279278/811 от , заключенным между открытым акционерным обществом «Волга» и обществом с ограниченной ответственностью « Комсис», в сумме эквивалентной ... долларов США, что на время вынесения решения по курсу ЦБ РФ составляет ...руб. . Взыскание производить солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Комсис».

Взыскать с Гримотя А. А., Вельджанова И. И., Асмыковича А. М. в пользу открытого акционерного общества «Волга» расходы по оплате госпошлины с каждого по ... руб.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Щепалкина