Домодедовский городской суд Московской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Домодедовский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 26 декабря 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4
с участием представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИФНС России по городскому округу Домодедово об исключении из числа собственников на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2обратилась в суд с иском к ИФНС по городскому округу Домодедово об исключении из числа сособственников домовладения.
В обоснование заявленных требований пояснила, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/2 доли домовладения № по .
Наследодатель ФИО6 приобрел 1/2 долю домовладения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений о правообладателях, находящихся в техническом паспорте на жилой дом, 1/4 доли домовладения исключена и 1/4 доли числится за государством в лице налоговой инспекции. В настоящее время домовладения, существовавшего в 1976 года нет. Ее отец в 2003 году построил новое домовладение, о чем имеются сведения в техническом паспорте БТИ. Каких – либо строений, принадлежащих и используемых налоговой инспекцией, не существует. Их семья использует указанное домовладение в полном объеме с момента покупки.
В связи с чем, просит исключить из числа собственников на данное домовладение государство в лице налоговой инспекции.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что никаких документов подтверждающих право собственности на 1/4 доли домовладения за налоговой инспекцией нет, кроме указания об этом в техническом паспорте. Но в 2003 года построен совершенно новый дом, который использует в полном объеме семья ее доверителя ФИО2. Старый дом полностью пришел в негодность.
Представитель ИФНС по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явился. О месте и времени его надлежащим образом уведомлен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Письменные возражения на иск не представил, о причинах не явки в суд не сообщил. Суд признает его неявку неуважительной и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.
Как установлено в судебном заседании домовладение 1/4 доли, которого числится за налоговой инспекцией, не существует, так как пришло в негодность.
Каких либо доказательств обратного, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Исключить из числа собственников на домовладение № по государство в лице налоговой инспекции.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий: