Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Смирновой Л.Ю., с участием заявителя ФИО3 А-О., представителя командира войсковой части № ФИО1, представителя командира войсковой части № ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана ФИО3 об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с отказом присвоении очередного воинского звания, -

У С Т А Н О В И Л:

В поданном заявлении ФИО3 просил признать незаконными действия командиров войсковых частей № и №, отказывающих заявителю в присвоении очередного воинского звания, обязать командира войсковой части № оформить и направить вышестоящему должностному лицу представление для присвоения ему очередного воинского звания, а командира войсковой части № присвоить ему очередное воинское звание – майор.

В обоснование своего заявления ФИО3 в суде пояснил, что в период прохождения службы по контракту в войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики. Данный период ему засчитан в льготном порядке, в том числе и для присвоения очередного воинского звания. ДД.ММ.ГГГГ ему, без учета указанного периода, было присвоено очередное воинское звание – капитан. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на вышестоящую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание – майор. В период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ он принимал непосредственное участие в боевых действиях на территории Республики Южная Осетия, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял служебно-боевые задачи. В связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом командующего № армией от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение. Однако учитывая льготные периоды прохождения службы, срок присвоения ему очередного воинского звания истек до освобождения его от занимаемой должности и зачисления в распоряжение.

Представитель командира войсковой части № Тараканов в суде требования заявителя не признал и пояснил, что основанием для присвоения военнослужащему очередного воинского звания является истечение предусмотренного законом срока присвоения воинского звания и нахождение его на соответствующей должности.

Представитель командира войсковой части № ФИО1 в суде требования заявителя также не признала, просила отказать ФИО3 в удовлетворении его заявления. При этом ФИО1 пояснила, что на момент истечения срока военной службы в предыдущем воинском звании, заявитель был зачислен в распоряжение командующего 58 армией и не занимал воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание – майор.

Выслушав пояснения заявителя и представителей командиров воинских частей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель в период прохождения службы в данной воинской части, с ДД.ММ.ГГГГ принимал фактическое участие в контртеррористических операциях проводимых на территории Чеченской Республики.

Указанный период участия заявителя в контртеррористических операциях, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зачислен в срок военной службы в воинских званиях на льготных условиях – один месяц военной службы за три месяца, всего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из приказа командира № мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, в связи с назначением на вышестоящую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание «капитан», присвоено данное очередное воинское звание.

При этом, очередное воинское звание капитан, заявителю присвоено без учета срока военной службы в воинском звании на льготных условиях.

Согласно выписке из приказа командующего № Армией от ДД.ММ.ГГГГ №, капитан ФИО3 был назначен на должность старшего помощника начальника артиллерии № гвардейского полка (войсковая часть №), то есть на вышестоящую воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание – майор.

Указом Президента РФ от 19 марта 2007 г. N 364 "О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы" были внесены изменения в статью 22 Положение о порядке прохождения военной службы, и для прохождения военной службы в воинском звании капитан был установлен срок - четыре года.

Таким образом, срок присвоения ФИО3 очередного воинского звания – майор, истекал ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом срока военной службы в воинском звании на льготных условиях, очередное воинское звание – майор, заявителю должно было быть присвоено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 47 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинские звания до полковника включительно присваиваются военнослужащим - должностными лицами в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.

Сроки военной службы в воинских званиях и порядок их присвоения определяются Положением о порядке прохождения военной службы.

Очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1237"Вопросы прохождения военной службы", очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность (должность), для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему.

Для прохождения военной службы в воинском звании капитан, установлен срок – четыре года.

Согласно выписке из приказа командующего № армией от ДД.ММ.ГГГГ №, капитан ФИО3, в связи с организационно-штатными мероприятиями, был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командующего № армией, с содержанием при 19 мотострелковой дивизии (войсковая часть 20634).

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что старший помощник начальника артиллерии капитан ФИО3 сдал дела и должность, и, с учетом предоставленного отпуска, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа командующего № армией от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в ранее изданный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся ФИО3, внесены изменения, и заявитель освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение с ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение, а срок присвоения ему очередного воинского звания – майор, с учетом срока военной службы в воинском звании на льготных условиях, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему, действия командиров войсковых частей № и №, связанные с отказом в присвоении заявителю очередного воинского звания, являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФИО3 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления капитана ФИО3, - отказать.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу С. Лачинов

Верно

Судья С. Лачинов

Секретарь судебного заседания Л. Смирнова