Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., с участием представителя истца – помощника Якутского транспортного прокурора Егорова Д.А., представителя ответчика ФИО1 по доверенности, при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Магаданский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов Российской Федерации обратился суд с заявлением к ОАО «АК «Якутия» о понуждении к действию, указывая, что в январе 2010 г. должностными лицами СВ МТУ ВТ ФАВТ в аэропорту _______ проведена внеплановая инспекторская проверка ОАО «АК «Якутия» в части соблюдения установленных для эксплуатанта воздушного судна требований авиационной безопасности. Так, при производстве проверки установлены факты отсутствия на борту воздушных судов ОАО «Авиакомпания «Якутия» _______ №_ и _______ №_ металлического запираемого ящика для перевозки оружия, боеприпасов и спецсредств, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна. По результатам проверки руководителем СВ МТУ ВТ ФАВТ 02.02.2010 г. и 09.02.2010 г. генеральному директору ОАО «Авиакомпания «Якутия» выданы предписания об устранении нарушений законодательства в области воздушного транспорта РФ. _______ транспортным прокурором по материалам проверки 08.02.2010 г. внесено представление об устранении нарушений требований воздушного законодательства. Из ответа ОАО «Авиакомпания «Якутия» на представление _______ транспортного прокурора следует, что по метрическим показателям металлический ящик, установленным указанием ФАС размеров не проходит в багажный отсек _______ _______, при этом приведены метрические показатели ящика 1100х500х300 мм, а также метрические показатели багажного отсека воздушного судна типа _______, которые составляют 0,914х0,5м, объем багажного отсека составляет 3 куб.м., между тем, металлический ящик указанных размером может помещаться в багажный люк размерами: длина 91,4 см, ширина 50 см, при этом высота багажного отсека составляет 56 см., что на 26 см больше, чем высота ящика, объем багажного отсека составляет 3 куб.м, что на 1.35 куб.м больше, чем объем ящика, размеры изолированного багажного отсека воздушного судна _______ намного превышают размеры запираемого ящика для перевозки оружия, боеприпасов и спецсредств, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна, установка металлического ящика в изолированном багажном отсеке не влияет на летные и эксплуатационные ограничения воздушного судна АН-140 при условии учета его весовых данных в расчетах. Указанные нарушения создают реальную угрозу безопасности деятельности в области авиации при выполнении ОАО «Авиакомпания «Якутия» рейсов по перевозке пассажиров на воздушных судах типа _______, _______, нарушают обязательства по защите жизни и здоровья неопределенного круга лиц, могут повлечь за собой возникновение авиакатастроф, терактов, причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия. Просит признать действия ОАО «Авиакомпания «Якутия» по не оборудованию воздушных судов типа _______, _______, имеющих изолированные багажные отсеки, металлическими запираемыми ящиками для перевозки оружия, боеприпасов, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна, незаконными. Обязать ОАО «Авиакомпания «Якутия» оборудовать воздушные суда авиакомпании типа _______ м _______, имеющие изолированные багажные отсеки, выполняющие перевозку пассажиров, металлическими запираемыми ящиками для перевозки оружия, боеприпасов и спецсредств, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна. Запретить ОАО «Авиакомпания «Якутия» эксплуатацию воздушных судов типа _______ и _______, имеющих изолированные багажные отсеки, выполняющих перевозку пассажиров, не оборудованных ящиками для перевозки оружия, боеприпасов и спецсредств, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна.

В судебном заседании представитель истца помощник Якутского транспортного прокурора исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что согласно конструкции воздушных судов типа _______ и _______ имеется один изолированный багажно-грузовой отсек, однако рекомендуемые габариты металлических ящиков для перевозки оружия и боеприпасов не вмещаются в указанный отсек. Кроме этого, согласно п.8 Инструкции «О порядке перевозки воздушными судами гражданской авиации оружия, боеприпасов и патронов к нему, специальных средств, переданных пассажирами для временного хранения на период полета», утвержденной совместным приказом Федеральной службы воздушного транспорта России №120 и Министерства внутренних дел России №971 от 30.11.1999 г. воздушные суда класса _______ и _______ осуществляют перевозку оружия и боеприпасов в кабине экипажа в опечатываемых мешках, изготовленных из плотной ткани. Просит в иске отказать.

Суд, обсудив доводы сторон, изучив предоставленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора по следующим основаниям.

Совместным приказом Федеральной службы воздушного транспорта России и МВД России от 30.11.1999 г. в целях организации безопасной перевозки воздушными судами гражданской авиации оружия, боеприпасов и патронов к нему, специальных средств и исключения возможности их использования для совершения актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, а также пресечения незаконного оборота оружия, утверждена Инструкция о порядке перевозки воздушными судами гражданской авиации оружия, боеприпасов и патронов к нему, специальных средств, переданных пассажирами для временного хранения на период полета.

Согласно п.п.7 и 8 Инструкции «О порядке перевозки воздушными судами гражданской авиации оружия, боеприпасов и патронов к нему, специальных средств, переданных пассажирами для временного хранения на период полета», для перевозки оружия на борту воздушного судна в изолированном багажном отсеке должен быть размещен запираемый на замок металлический ящик с толщиной стенок не менее 1,2 мм, окрашенный в красный цвет. На воздушных судах, не имеющих изолированных багажных отсеков, оружие перевозится в кабине экипажа в опечатываемых мешках, изготовленных из плотной ткани.

Как установлено судом, воздушные суда типа _______ и _______ имеют изолированные багажные отсеки. Данный факт сторонами не отрицается.

Согласно справки Отдела транспортной безопасности сертификации инспектирования авиационной безопасности и ПАСОП от 05.03.2010 г. на воздушном судне _______ №_ ширина и высота люка изолированного отсека – 1000 мм х 500 мм; ширина, длина, высота самого отсека составляет 1040 мм х 1400 мм х 500 мм.

По представленным документам и согласно пояснений обеих сторон габариты металлического ящика составляют 1100х500х300 мм.

Согласно письма руководителя Северо-восточного межрегионального территориального Управления воздушного транспорта видно, что фактические размеры люка багажного изолированного отсека воздушного судна _______ превышают размеры металлического ящика по высоте на 200 мм, по ширине на 314 мм.. Указанное обстоятельство подтверждается представленными основными геометрическими данными самолета _______, ответом Заместителя главного конструктора Авиационного научного комплекса «_______» от 17.02.2010 г. и представленными фотографиями.

Таким образом, суд считает, что металлический ящик для оружия и боеприпасов по своим размерам может разместиться в багажном изолированном отсеке воздушных судов типа _______ и _______.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены Магаданским транспортным прокурором правомерно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о понуждению к действию удовлетворить.

Признать действия ОАО «Авиакомпания «Якутия» по не оборудованию воздушных судов типа _______, _______, имеющих изолированные багажные отсеки, металлическими запираемыми ящиками для перевозки оружия, боеприпасов, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна, незаконными.

Обязать ОАО «Авиакомпания «Якутия» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу оборудовать воздушные суда авиакомпании типа _______ _______, имеющие изолированные багажные отсеки, выполняющие перевозку пассажиров, металлическими запираемыми ящиками для перевозки оружия, боеприпасов и спецсредств, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна.

Запретить ОАО «Авиакомпания «Якутия» эксплуатацию воздушных судов типа _______ и _______, имеющих изолированные багажные отсеки, выполняющих перевозку пассажиров, не оборудованных ящиками для перевозки оружия, боеприпасов и спецсредств, изъятых у пассажиров на время полета воздушного судна.

На решение может быть подана кассационная жалоба или внесено представление в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья п/п М.В.Макаров

Решение не вступило в законную силу а