ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 27.06.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Белгорода                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Белгорода — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2315-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Сурженко М.С.,

в отсутствие истца ФИО1, представителей ИФНС России по г.Белгороду, Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г.Белгороду о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является супругой ФИО2, умершего … г.

Дело инициировано иском ФИО1, обратившейся с требованиями о признании за ней права собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах, открытых на имя ФИО2, ссылаясь на отсутствие иных наследников.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика и третьего лица возражений по иску не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ч.2 ст.1153 ГК РФ определяют перечень действий, которые признаются косвенным принятием наследства. Такими действиями являются, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ).

Из представленного нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ответа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ею не открывалось.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга, поскольку она осталась постоянно проживания в квартире, приняла наследство, состоящее из личных и совместно приобретенных с супругом вещей.

Из представленных Белгородским отделением № 8592 Сбербанка России сведений следует, что на имя ФИО2 имеются вклады на 10 счетах, кроме того имеется 3 закрытых вклада, подлежащих компенсации.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом вышеизложенных положений закона, принимая во внимание объяснения истца при подготовке дела к судебному заседанию о фактическом вступлении в наследование после смерти супруга, отсутствие данных о наличии иных наследников, ФИО1 является фактически принявшей наследство по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на вкладе на имя ФИО2 в

- дополнительном офисе № … Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России счета № …, № …,

- дополнительном офисе № … Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России счета № …, № …, № …, № …, №. .,

- дополнительном офисе № … Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России счета № …, № …, № …,

а также право на получение компенсации по закрытым вкладам на счетах:

- дополнительном офисе № … Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России счета № …

- дополнительном офисе № … Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России счет № …,

в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего … г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.