Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр). Просил включить ему в стаж работы для назначения льготной пенсии периоды работы в должности мастера-строителя Бичурской ПМК Н-Сретенского СУ ПМК-102, мастера Мухоршибирского ПМК.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования уточнил, просил включить ему в специальный трудовой стаж периоды работы в должностях мастера и дорожного рабочего Бичурской ПМК, Ново-Сретенского СУ ПМК-102, Мухоршибирского ДПМК: с . Также просил обязать Центр назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения с . Суду пояснил, что в спорные периоды работы он был непосредственно занят на строительстве дорог. В т.ч. с он одновременно исполнял обязанности как дорожного рабочего, так и мастера.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал и пояснил, что спорные периоды не могут быть включены в специальный трудовой стаж, так как на момент обращения доводы истца о занятости в строительстве ничем не подтверждались.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 55 лет, если работа протекала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и если имеется страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют «мастера строительных и монтажных работ», занятые в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Согласно действовавшему в период работы ФИО1 Списку № 2 "Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Совмина СССР от *** N 1173, право на досрочную пенсию имели мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, а также рабочие по укладке бетона и асфальта.

Министерство труда и социального развития РФ Постановлением от *** N 15 установило по согласованию с Пенсионным фондом РФ тождество профессий, предусмотренных списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые были предусмотрены в ранее действовавших списках, с учетом которых назначалась пенсия в связи с особыми условиями труда.

Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» имеют те мастера и рабочие по укладке бетона и асфальта, кто был занят на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 в периоды работы с – «мастером» Бичурского ПМК, Ново-Сретенского СУ ПМК-102.

В подтверждение занятости предприятий на строительстве в спорные периоды времени ФИО1 суду представлены: Приказ № от , Приказ № от , объяснительные записки по отчету за г.г., Приказы № от , № от , № от , № от , № от №, № от , № от , справка о получении сборного железобетона за г., анализ себестоимости строительно-монтажных работ за г., акт приемки выполненных строительно-монтажных работ за август г., справка о состоянии профессионального обучения за г., где упоминается о строительстве силами Бичурской ПМК РММ «Сельхозтехника», выполнении иных строительно-монтажных работ.

При этом суд считает, что наименование профессии ФИО1 в периоды времени с как «мастер-строитель» вместо «мастера» допущено по вине работодателя и свидетельствует о том, что в должности мастера ФИО1 был задействован на строительстве различных объектов, которые осуществлялись Бичурской ПМК.

Доводы истца о том, что в периоды времени с он был также задействован на строительстве, подтверждаются архивной справкой № от , согласно которой Мухоршибирская ДПМК с момента образования в г. в качестве основной деятельности занималась ремонтом и строительством дорог, инженерных сооружений, строительно-монтажными работами и т.д.

Согласно архивной справке № от Арсентьев исполнял обязанности дорожного рабочего, а также мастера, а с – мастера. Анализ квалификационной характеристики «дорожного рабочего» по ЕТКС дает основание сделать вывод, что в обязанности лица, занимавшего данную должность входили работы по засыпке цементно-бетонных покрытий песком, приготовление асфальтобетонных, цементобетонных и других смесей, устройство и ремонт дорог, тротуаров, укладка оснований под асфальтобетонные и цементобетонные покрытия и пр. Данные обязанности, таким образом, свидетельствуют о соответствии профессии «дорожный рабочий» должности «рабочего укладке бетона и асфальта», упомянутой в Списке № 2 от *** N 1173.

Таким образом, суд считает, что в периоды времени: с должности, занимаемые ФИО1, а также предприятия, в которых он работал, полностью соответствовали требованиям, установленным в разделе XXIX Списка № 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от *** N 1173, следовательно, должны быть включены ему в специальный трудовой стаж в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

О правильности выводов суда свидетельствует и факт включения ответчиком в бесспорном порядке в специальный трудовой стаж периодов работы на тех же предприятиях в должности «прораба» в периоды с г.г., в течение г.г., несмотря на то, что по Списку № 2 от *** «прорабы» и «мастера» в соответствии с разделом XXIX имели право на досрочное назначение пенсии на равных основаниях при условиях занятости на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, а также рабочие по укладке бетона и асфальта.

На момент обращения ФИО1 в Центр последнему в специальный трудовой стаж включено 08 лет 01 мес. 03 дней. Таким образом, с учетом установленного судом специального стажа работы на момент обращения у ФИО1 был необходимый трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ», следовательно, его требования о назначении пенсии с указанной даты являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ФИО1 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы в должностях мастера-строителя, мастера и дорожного рабочего Бичурской ПМК, Ново-Сретенского СУ ПМК-102, Мухоршибирского ДПМК: с .

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Республике Бурятия назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко