Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№2-265-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Майя 27 декабря 2010 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре Кугунурове Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ответчику
ФИО2 о взыскании
денежных средств, в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Гражданин ФИО1 обратился в суд к солидарному должнику ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещенных им перед кредитором в сумме Номер обезличен рублей, указав о том, что по судебному приказу от Дата обезличена года, вынесенным мировым судьей судебного участка Номер обезличен с основного должника ФИО2 и поручителей- с него и ФИО3 постановлено взыскать в пользу АК СБ РФ в лице Мегино-Кангаласского отделения Номер обезличен задолженность по кредиту ФИО2 в сумме Номер обезличен рублей. И он полностью погасил, приходящуюся на его долю задолженность по кредитному договору в сумме Дата обезличена рублей Номер обезличен, которую просит взыскать с солидарного должника ФИО2, считая, что им выполнено обязательство перед кредитором. А также просит взыскать с ответчика ФИО4 судебные издержки: Номер обезличен рублей за услуги адвоката и уплаченную государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал свои исковые требования.
Ответчик ФИО2 в суде полностью признала исковые требования ФИО1, пояснив, что солидарная ответственность полностью исполнена перед кредитором в Дата обезличена.
Солидарный должник ФИО3 высказала свое согласие с иском ФИО1, пояснив, что все солидарные должники исполнили свои обязательства перед кредитором полностью.
Представитель кредитора ФИО5 выразил свое согласие с регрессными исковыми требованиями ФИО1 к ответчику ФИО2, пояснив о том, что солидарными должниками кредитные обязательства по судебному решению исполнены, и кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года закрыт полным погашением в Номер обезличен года, претензий не имеет.
Суд, заслушав истца, ответчика и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства:
Между АК СБ РФ (ОАО), в лице управляющего Мегино-Кангаласским ОСБ Номер обезличен ФИО6 и гражданкой ФИО7 Дата обезличена года заключен Кредитный Договор, в соответствии с которым, заемщик ФИО7 получила в кредит на условиях указанного договора денежные средства в сумме Номер обезличен рублей.
На основании Договоров поручительства от Дата обезличена года поручителями перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 всех ее обязательств являлись граждане ФИО1 и ФИО3
Дата обезличена года на основании Судебного приказа, выданного Мировым судьей по судебному участку Номер обезличен ..., ФИО8 постановлено взыскать в пользу АК СБ РФ (АОА) в лице ... отделения Номер обезличен с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен коп. солидарно.
Судебный приказ солидарными должниками не оспорен.
На основании постановления Судебного пристава-исполнителя ФИО9 от Дата обезличена года обращено взыскание на заработную плату должника ФИО1 и направлена копия исполнительного документа по месту работы должника для исполнения удержания и выплаты суммы до погашения суммы солидарной ответственности в размере Номер обезличен рублей солидарно.
В соответствии статьи ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Также лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Статья 365 ГК РФ предусматривает о том, что к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Из справки от Дата обезличена года исх. Номер обезличен, выданной ст. юрисконсультом Кредитора ФИО1 следует, что по судебному приказу Номер обезличен о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в солидарном порядке, всего взыскано: Номер обезличен рублей, с указанием о том, что Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года закрыт полным погашением в Дата обезличена.
Погашение денежного долга в сумме Номер обезличен рублей должником ФИО1 также подтверждается справкой ... Мегино-Кангаласского УСХ ФИО10 от Дата обезличена, без номера, о том, что с заработной платы ФИО1 удержана и перечислена согласно постановления ССП в сумме Номер обезличен рубля.
Сумма солидарной ответственности в размере Номер обезличен рублей должниками полностью погашена, что установлено в суде пояснениями сторон и материалами дела.
За юридическую консультацию для обращения в суд с регрессным исковым требованием к ответчику ФИО1 оплачена ИП «ФИО11» Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией, выданной ИП ФИО11 от Дата обезличена года.
ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен рубля, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.
На основании установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими полному удовлетворению, в связи с полным исполнением солидарного обязательства должниками перед кредитором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Регрессное исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО2 удовлетворить полностью, и в его пользу взыскать с ответчика ФИО2 сумму исполненного обязательства перед кредитором в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен, судебные издержки: Номер обезличен рублей за услуги адвоката и уплаченную государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а всего Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд (республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Соловьев В.Н.