Гражданский кодекс часть 1

27 декабря 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указала, что 19.05.2011г. между истцом и ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам. В соответствии с условиями договора ответчик обязался поставить мебель - шкаф-купе, кухонный гарнитур, спальный гарнитур в течение 50 рабочих дней с момента заключения данного договора. Цена договора составила 70 000 руб. (Семьдесят тысяч рублей). В момент заключения договора была внесена предоплата в сумме 35 000 руб., что подтверждается записью на бланке счета-заказа. Оставшуюся сумму 35 000 руб. Заказчик доплачивает представителю исполнителя в момент получения мебели. 27.08.2011г. между истцом и ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался поставить ей мебель - стенку «» в течение 50 рабочих дней с момента заключения данного договора. Цена договора составила 12 000 руб. (Двенадцать тысяч рублей). В момент заключения договора была внесена предоплата в сумме 6 000 руб., что подтверждается записью на бланке счета-заказа. Оставшуюся сумму 6 000 руб. заказчик доплачивает представителю исполнителя в момент получения мебели. ФИО1 со своей стороны полностью выполнила договорные обязательства. Со стороны ФИО2 договора купли - продажи мебели по образцам не исполнены до сегодняшнего дня, мебель не изготовлена и не поставлена. Неоднократно устно (по телефону и в торговой точке) обращалась к ФИО2 с требованием либо о доставке мебели, либо о возврате внесенной по договорам купли - продажи мебели по образцам предоплаты. 11.11.2011г. на имя ФИО2 составлена претензия о нарушении сроков исполнения договора от 19.05.2011г., с требованием о возмещении внесенной предоплаты в сумме 35 000 руб. 11.11.2011г. на имя ФИО2 составлена претензия о нарушении сроков исполнения договора № с требованием о возмещении внесенной предоплаты в сумме 6 000 руб. Все обращения истца остались без ответа и удовлетворения. ФИО2 законные требования не исполнила до сегодняшнего дня, тем самым отказалась решать вопрос в досудебном порядке. Нарушение сроков исполнения договора купли - продажи мебели по образцам от 19.05.2011г. со стороны ФИО2 составило 97 дней. Нарушение сроков исполнения договора купли - продажи мебели по образцам № со стороны ФИО2 составило 11 дней. Истец считает, что ответчиком нарушен Закон РФ «О защите прав потребителей», а так же ее потребительские права. В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», если продавец не исполнил обязанность по передаче товара потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения срока передачи товара продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей», потребитель чьё право нарушено виновными действиями продавца, вправе потребовать компенсации морального вреда в соответствии с требованиями разумности и справедливости размер которого определяет суд. В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель по искам связанным с нарушением их прав освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму внесенной предоплаты в размере 35000 руб. (Тридцать пять тысяч рублей), в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи мебели по образцам от 19.05.2011г.; сумму внесенной предоплаты в размере 6000 руб. (Шесть тысяч рублей), в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи мебели по образцам № неустойку в размере 0,5% от внесенной предоплаты за каждый день просрочки, исполнения договора купли-продажи от 19.05.2011г. по день вынесения решения судом (размер неустойки на момент подачи искового заявления составляет 20650 руб.; неустойку в размере 0,5% от
внесенной предоплаты за каждый день просрочки, исполнения договора купли-продажи мебели по образцам № по день вынесения решения судом (размер
неустойки на момент подачи искового заявления составляет 330 руб.); расходы по составлению искового заявления в сумме 2300 руб.; в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей).

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт, адресованный ответчику, был возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчика в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

В судебном заседании установлено, 19.05.2011г. между истцом и ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам. В соответствии с условиями договора ответчик обязался поставить мебель - шкаф-купе, кухонный гарнитур, спальный гарнитур в течение 50 рабочих дней с момента заключения данного договора. Цена договора составила 70 000 руб. (Семьдесят тысяч рублей). В момент заключения договора была внесена предоплата в сумме 35 000 руб., что подтверждается записью на бланке счета-заказа. Оставшуюся сумму 35 000 руб. Заказчик доплачивает представителю исполнителя в момент получения мебели. 27.08.2011г. между истцом и ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался поставить истице мебель - стенку «» в течение 50 рабочих дней с момента заключения данного договора. Цена договора составила 12 000 руб. (Двенадцать тысяч рублей). В момент заключения договора была внесена предоплата в сумме 6 000 руб., что подтверждается записью на бланке счета-заказа. Оставшуюся сумму 6 000 руб. заказчик доплачивает представителю исполнителя в момент получения мебели. ФИО1 со своей стороны полностью выполнила договорные обязательства. Со стороны ФИО2 договора купли - продажи мебели по образцам не исполнены до сегодняшнего дня, мебель не изготовлена и не поставлена. Неоднократно устно (по телефону и в торговой точке) обращалась к ФИО2 с требованием либо о доставке мебели, либо о возврате внесенной по договорам купли - продажи мебели по образцам предоплаты. 11.11.2011г. на имя ФИО2 составлена претензия о нарушении сроков исполнения договора от 19.05.2011г., с требованием о возмещении внесенной предоплаты в сумме 35 000 руб. 11.11.2011г. на имя ФИО2 составлена претензия о нарушении сроков исполнения договора №, с требованием о возмещении внесенной предоплаты в сумме 6 000 руб. Все обращения истца остались без ответа и удовлетворения. ФИО2 законные требования не исполнила до сегодняшнего дня, тем самым отказалась решать вопрос в досудебном порядке. Нарушение сроков исполнения договора купли - продажи мебели по образцам от 19.05.2011г. со стороны ФИО2 составило 97 дней. Нарушение сроков исполнения договора купли - продажи мебели по образцам № со стороны ФИО2 составило 11 дней. Истец считает, что ответчиком нарушен Закон РФ «О защите прав потребителей», а так же ее потребительские права. В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», если продавец не исполнил обязанность по передаче товара потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения срока передачи товара продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей», потребитель чьё право нарушено виновными действиями продавца, вправе потребовать компенсации морального вреда в соответствии с требованиями разумности и справедливости размер которого определяет суд. В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель по искам связанным с нарушением их прав освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму внесенной предоплаты в размере 35000 руб. (Тридцать пять тысяч рублей), в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи мебели по образцам от 19.05.2011г.; сумму внесенной предоплаты в размере 6000 руб. (Шесть тысяч рублей), в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи мебели по образцам №; неустойку в размере 0,5% от внесенной предоплаты за каждый день просрочки, исполнения договора купли-продажи от 19.05.2011г. по день вынесения решения судом (размер неустойки на момент подачи искового заявления составляет 20650 руб.; неустойку в размере 0,5% от
внесенной предоплаты за каждый день просрочки, исполнения договора купли-продажи мебели по образцам № по день вынесения решения судом (размер
неустойки на момент подачи искового заявления составляет 330 руб.); расходы по составлению искового заявления в сумме 2300 руб.; в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его требования материального характера подлежащими удовлетворению. Что касается требований ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, то суд полагает указанную сумму чрезмерно завышенной и с учетом нравственных страданий истицы суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб 61 980 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2 300 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства 2 259,40 руб.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна.

Судья -

Секретарь -