Краснодарский краевой суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья – Мордовина С.Н. Дело
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 ноября 2011 года заявление ФИО1 о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. возвращено.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит определение суда отменить.В обоснование указывает, что определение суда незаконно и необоснованно.
Судья вышестоящей инстанции, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление руководителя Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края о привлечении генерального директора ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере вынесено 26.10.2011г..
Возвращая жалобу ФИО1, судья районного суда указал, что заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. подано ФИО1 в Первомайский районный суд г. Краснодара 17.11.2011г., т.е. с пропуском срока для обжалования.
Судья вышестоящего суда полагает, что данный вывод судьи районного суда не обоснован по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 26.10.2011г. была получена ФИО1 10.11.2011 года.
В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено, что заявление ФИО1 о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. было направлено 15.11.2011 года и поступило в суд 17.11.2011 года.
Таким образом, заявление ФИО1 подано в срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л:
Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21ноября 2011 года отменить. Материалы направить в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения заявления по существу.
Судья: