Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-708-2011г. по иску ФИО1 к администрации МО Песоченское Суворовского района Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Песоченское Суворовского района Тульской области, ФИО2 ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество: в виде жилого дома №, общей площадью расположенного по адресу: , в виде земельного участка, площадью . с кадастровым номером №, расположенного в , на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка, площадью расположенного по адресу: , относительно ориентира жилого дома №

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его жена ФИО1, и его дети : дочь ФИО2 и дочь ( до брака ФИО5) ФИО3

Других наследников, не имеется.

Дети умершего ФИО4 – ФИО2 и ФИО3, не желают принимать наследство и отказываются от причитающейся им доли в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве по закону на наследство на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся в .

На земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, в , площадью нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, поскольку утеряно подлинное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи данного свидетельства подтверждается справкой Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области, а также справкой МО Песоченское Суворовского района Тульской области.

ФИО1 просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, площадью расположенный по адресу: , относительно ориентира жилого .

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования о признании права собственности, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти её мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью ., расположенного по адресу: , относительно ориентира жилого , поддержала в полном объеме, по обстоятельствам и основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на и земельный участок площадью расположенные там же, она получила. На земельный участок площадью ., данное свидетельство о праве на наследство по закону получить не может, поскольку утерян подлинный документ- свидетельство о праве собственности на землю на имя её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Их дети: ФИО2 и ФИО3 от наследства отказываются. Она после смерти мужа ФИО4 пользуется домом и земельными участками, находящимися в . На земельных участках выращивает овощи, также на земельных участках имеются :кусты смородины, крыжовника, виноград. На земельном участке, на который утеряно свидетельство о праве собственности на землю, находятся: постройка для хранения дров, ульи и скважина для воды, теплица и плодовые деревья.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает полностью. От причитающейся доли в наследстве отказывается. В суд явиться не может.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещена судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает полностью. От причитающейся доли в наследстве отказывается в пользу ФИО1 В суд явиться не может.

Представитель ответчика администрации МО Песоченское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель 3-го лица администрации МО Суворовский район Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1, назначенное на 27.12.2011года, рассмотреть в отсутствии их представителя. Просит вынести решение суда, в соответствии с действующим законодательством, на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ФБУ Земельная кадастровая палата по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, что подтверждается документально.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и права не явившихся лиц, не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-НК №, копия которого приобщена к делу.

ФИО4 и ФИО5 ( до брака ФИО6) Л.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке 11-УЮ №, копия которого приобщена к делу.

От брака у ФИО10 имеются двое детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и ФИО3 ( до брака ФИО5) Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельством о расторжении брака, копии которых приобщены к делу.

Других наследников, нет.

В нотариальной конторе было открыто наследственное дело П- №.

Согласно наследственного дела о праве на наследство к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО4 - ФИО1 в нотариальной конторе получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону: на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся в , что подтверждается копией наследственного дела П -№, приобщенного к делу.

На земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, в , площадью 1300 кв.м., нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, поскольку утеряно свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящейся в ведении Бряньковского сельского , порядковый номер №, следует, что ФИО4 получил свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ площадью , о чем имеется подпись лица, получившего свидетельство и подпись лица, выдавшего свидетельство, ксерокопия вышеуказанного документа приобщена к материалам дела.

Таким образом, установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являлся собственником земельного участка площадью расположенного в , на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его жена ФИО1, и его дети : дочь ФИО2 и дочь ( до брака ФИО5) ФИО3.

Других наследников, не имеется.

Следовательно, право собственности на земельный участок площадью , принадлежащий ФИО4, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, переходит по наследству, в соответствии с законом к его жене ФИО1, так как другие наследники первой очереди -дети : ФИО2 и ФИО3 от причитающейся им доли в наследстве, отказываются.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО1, с 1956 года. Также ей известно, что у П-вых в имеется земельный участок и жилой дом. После смерти своего мужа ФИО4- ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок площадью ., а на земельный участок . утеряно свидетельство на землю. При каких обстоятельствах утерян данный документ, ей неизвестно, и ФИО1 ей об этом не говорила. Данный земельный участок, на который утеряно свидетельство, фактически является продолжением земельного участка, на который выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На земельном участке, на который утеряно свидетельство о праве собственности на землю, находятся: постройка для хранения дров, ульи и скважина для воды, теплица и плодовые деревья. Также ей известно, что дети П-вых – две дочери: Татьяна и Елена, отказались от причитающейся им доли в наследстве, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её двоюродная тетя. В у неё имеется жилой дом по земельные участки. ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО9 приняла. наследство, пользуется домом и земельными участками. Со слов тети ей известно, что свидетельство о праве собственности на землю на ими утеряно. При каких обстоятельствах утерян данный документ, ей неизвестно, и ФИО1 ей об этом не говорила. Данный земельный участок, на который утеряно свидетельство, фактически является продолжением земельного участка, на который выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На земельном участке, на который утеряно свидетельство о праве собственности на землю, находятся: постройка для хранения дров, ульи и скважина для воды, теплица и плодовые деревья. Также ей известно, что дети П-вых – две дочери: Татьяна и Елена, отказались от причитающейся им доли в наследстве, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на основании и доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, , уроженкой , право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью находящийся по адресу: относительно ориентира жилого дома №, после смерти её мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий