Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с настоящим иском к Сим Л.М. (далее-ответчик), указывая на то, что 20.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере , что по курсу ЦБ РФ соответствует рублей. В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договор составлен не был, однако факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. В соответствии с условиями данного договора истец (заимодавец) передал ответчику (заемщик) в собственность денежную сумму в размере , что по курсу ЦБ РФ (на 31 декабря 2007 года) соответствует рублей, а ответчик обязался вернуть истцу долг в срок до 31.12.2007 года никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны не оговаривали. До настоящего времени долг ответчик не вернул, несмотря на неоднократные требования со стороны истца.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 395, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 981 848 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216 442, 94 руб., а всего на сумму 1 198 290, 94 руб. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 191,45 руб.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от 10.09.2008г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства, по адресу регистрации. Согласно ответу на телеграмму, поданную судом, телеграмма принята сестрой. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 12, 140, 317, 807-808, 810-812 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что 20.11.2007 года ФИО1 передал ответчику Сим Л.М. деньги в сумме в долг, сроком до 31.12.2007 года. 20.11.2007 г. ответчиком лично была написана расписка. Срок выплаты был определен до 31.12.2007 года. Истец пытался решить вопрос о возврате долга ответчиком в добровольном порядке. Ответчик постоянно обещал, но сумма долга до настоящего времени ему так и не возвращена.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ, при этом должны соблюдаться правила ст. ст. 140, 141, 317, ГК РФ. Статья 140 ГК РФ говорит о том, что случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории РФ определяются законом или в установленном им порядке.

Статья 317 ГК РФ говорит о том, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно официальных сведений официальный курс валюты ЦБ России на 31.12.2007г. составляет - доллар США - 24,5462 руб. (Справочная информация «Курсы доллара США и евро, установленные ЦБ РФ в 2007 году»).

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что юридически значимыми для дела обстоятельствами являются: оформлен ли в соответствии с законом договор займа, заключенный между займодавцем и заемщиком, имела ли место передача денежных средств по договору займа, кто является заемщиком по данному договору займа.

Суд считает доказанным тот факт, что договор займа, заключенный 20 ноября 2007 года, между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 () (заемщик), на сумму , оформлен в соответствии с законом, передача денег имела место. Заемщиком по данному договору является Сим Л.М. ).

Истец в подтверждение своих доводов представил суду следующие доказательства, а именно: подлинную расписку по которой ФИО1 (займодавец) передал Сим Л.М. (заемщик) сумму долга (л.д. 26).

Таким образом, суд считает, что истец ФИО1 передавал ответчику Сим Л.М. сумму долга .

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.

Согласно указанию Центрального банка РФ от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 01.06.2010 года установлена в размере 7,75 % годовых.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов при ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил рублей; расчет проверен судом, ошибок не содержит, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Сим Л.М. о взыскании основного долга в размере , эквивалентную руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2007 года в размере рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в пользу ФИО1 в сумме- 14 191,45 руб.,

Руководствуясь статьями 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сим Л.М. (Мен-Деновича) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей, а всего рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2011 года

СУДЬЯ: