Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Находка к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований ИФНС по г. Находка ссылается на то обстоятельство, что в ИФНС России по г. Находка 30.04.2010 года ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год зарегистрированную за № 11951396. Сумма исчисленного к уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год; согласно представленной декларации составляет – 3.250 рублей. В 2009 году ответчица получила доход в сумме 1.000.000 рублей (стр. 3 Налоговой декларации по налогу, на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ)), данный доход облагается по ставке 13% в, соответствии со ст. 224 Налогового кодекса РФ. Согласно представленной декларации данный доход сложился из: - 1.000.000 рублей от продажи Земельного участка и Жилого дома. Согласно представленной декларации, сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу составила 975.000 рублей. Налоговая база по налогу на доходы физических лиц составила: 25.000 рублей (1.000.000 рублей – 975.000 рублей). Сумма налога, исчисленная к уплате составила 3.250 рублей (25.000 * 13%). Сумма налога подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила 3.250 рублей. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 227 ПК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 ПК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается год. Следовательно, ФИО1 обязана была оплатить налог на доходы физических лиц в сумме 3.250 рублей до 15.07.2010 года. Данный налог на доходы физических лиц в сумме 3.250 рублей ФИО1 оплатила 17.05.2010 года. 19.05.2010 ФИО1 было направлено Сообщение № 7873 с требование представить пояснения относительно представленной декларации. 24.06.2010 года ФИО1, было направлено Уведомление № 24606 о вызове налогоплательщика на 06.07.2010 года для вручения акта камеральной налоговой проверки. В соответствии с Актом № 36740 камеральной налоговой проверки налоговой декларации было установлено, что согласно представленного договора купли-продажи жилой дом принадлежал ФИО1 на праве долевой собственности, доля в праве ?.. Отчуждаемое имущество оценивалось сторонами в 2.000.000 рублей (жилой дом – 1.700.000 рублей, земельный участок – 300.000 рублей). Общая сумма представленного имущественного налогового вычета по данным налогоплательщика составляет 975.000 рублей по данным налогового органа 500.000 рублей. Расхождения составили 475.000 рубля. ФИО1 в предоставлении имущественного вычета в размере 475.000 рублей было отказано. Налоговая база по налогу на доходы физических лиц по данным ИФНС России по г Находке составила: 500.000 рублей (1.000.000 рублей – 500.000 рублей). Сумма налога, исчисленная к уплате составила 65.000 рублей (500.000 * 13%). Сумма налога подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила 61.750 рублей ( 65.000 рублей – 3.250 рублей). 27.07.2010 года ФИО1 было направлено Уведомление № 25829 о вызове налогоплательщика на 12.08.2010 года для рассмотрения материалов камеральной проверки. На основании Решения № 10197 от 12.08.2010 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ был начислен Штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога на доходы в сумме 12.350 рублей (61.750 рублей *20%). Так же была начислена пеня в сумме 446 рублей 66 копеек. В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ФИО1. было направлено требование № 3545 по состоянию на 09.09.2010 года на общую сумму недоимки 74.546 рублей 66 копеек, в том числе: по налогу на доходы физических лиц – 61.750 рублей, пени- 446 рублей 66 копеек, штраф- 12.350 рублей Срок исполнения требования 27.09.2010 г. До настоящего времени ответчик требование не исполнил.

Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в общей сумме 74.546 рублей 66 копеек, в том числе: недоимка – 61.750 рублей, пени 446 рублей 66 копеек, штраф 12.350 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 74.456 рублей 66 копеек. С исковыми требованиями не согласна, в связи со следующим: 19.11.2009 года ею и её супругом, ФИО2 действительно был продан жилой дом стоимостью 1.700.000 рублей и земельный участок стоимостью 300.000 рублей, принадлежащие им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому. Также 18.12.2009 года ею и её супругом, ФИО2 был приобретен жилой дом стоимостью 1.750.000 рублей и земельный участок стоимостью 250.000 рублей принадлежащие им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому. Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода, однако вышеуказанные сделки не принесли им экономической выгоды, соответственно дохода. В связи с произведенными сделками они обратились к истцу, где им было в устной форме разъяснено, что необходимо заполнить декларацию на разницу между продажной и покупной стоимостью земельного участка, что составило 50.000 рублей и уплатить налог в сумме 3.250 рублей каждому из супругов, что они и сделали, данный факт подтверждается квитанциями. На их вопрос о налоге на продажу и последующую покупку жилого дома, было разъяснено, что данные сделки проведены в один налоговый период и имеют равную стоимость и налогом не облагаются. Согласно ст. 220 НК РФ (Имущественные налоговые вычеты) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1.000.000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125.000 рублей. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности). Согласно ч. 1 ст. 252 НК РФ (Расходы. Группировка расходов) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Коими являются договора купли-продажи от 19.11.2009 года и 18.12.2009 года. Также согласно п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ (Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога) Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получила доход от продажи жилого дома в размере 1.000.000 рублей, но не уплатила налог на доходы физических лиц с общей суммы полученного дохода.

Данный доход облагается по ставке 13% в соответствии со ст. 224 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Актом № 36740 камеральной налоговой проверки налоговой декларации было установлено, что согласно представленного договора купли-продажи жилой дом принадлежал ФИО1 на праве долевой собственности, доля в праве ?.. Отчуждаемое имущество оценивалось сторонами в 2.000.000 рублей (жилой дом – 1.700.000 рублей, земельный участок – 300.000 рублей). Общая сумма представленного имущественного налогового вычета по данным налогоплательщика составляет 975.000 рублей по данным налогового органа 500.000 рублей. Расхождения составили 475.000 рубля. ФИО1 в предоставлении имущественного вычета в размере 475.000 рублей было отказано. Налоговая база по налогу на доходы физических лиц по данным ИФНС России по г. Находке составила: 500.000 рублей (1.000.000 рублей – 500.000 рублей).

Таким образом, сумма налога, исчисленная к уплате составила 65.000 рублей (500.000 * 13%). Сумма налога подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила 61.750 рублей ( 65.000 рублей – 3.250 рублей).

В соответствие со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Находка недоимку на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 61.750 рублей.

На сумму недоимки начислена пеня в сумме 446 рублей 66 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчицы пользу истца.

На основании Решения № 10197 от 12.08.2010 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ был начислен штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога на доходы в сумме 12.350 рублей (61.750 рублей *20%)., который так же подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 2.436 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Находка недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 61.750 рублей по коду 18210102021011000110 и пени в сумме 446 рублей 66 копеек по коду 18210102021012000110, штраф в сумме 12.350 рублей по коду 18210102021013000110 Получатель: Управление Федерального казначейства Минфина России по Приморскому краю (ИФНС России по г. Находка). ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО 05414000000, КПП 250801001, КБК налог на доходы физических лиц, всего 74.546 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Находкинского городского округа, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г.Находка), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 040507001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 250801001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 05414000000 государственную пошлину в размере 2.436 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья: А.Г. Клюкин