ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Мариинский городской суд Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мариинский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-155-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
28 февраля 2011 года
дело по иску Кукина С.Г. к Окунь Р.Р. о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кукин С.Г. обратился в суд с иском к Окунь Р.Р. о прекращении права собственности на отдельно стоящее здание, мотивируя свои требования тем, что Кукин С.Г. по договору купли-продажи от приобрел земельный участок по адресу: , кадастровый номер , общей площадью кв.м. В настоящее время истец не может зарегистрировать данный договор в Мариинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, поскольку на вышеуказанном участке значится здание, которое фактически на нем отсутствует.
Просит прекратить право собственности на отдельно стоящее здание, Исключить из реестра право О. на отдельно стоящее строение по адресу: .
В судебном заседании представитель истца Унку И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд прекратить право собственности на отдельно стоящее здание, Исключить из реестра право О. на отдельно стоящее строение по адресу: .
Ответчик Окунь Р.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Мариинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица на стороне ответчика.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от Комитет по управлению муниципальным имуществом Мариинского района в лице В. (продавец) продал О. (покупатель) земельный участок с кадастровым и отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: .
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от за О. зарегистрировано право собственности на отдельно стоящее здание,
Согласно свидетельству о смерти II-ЛО от О. умер .
Согласно договору купли-продажи от Окунь Р.Р. (продавец) продала Кукину С.Г. (покупатель) земельный участок с кадастровым , расположенное по адресу: .
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами нежилое помещение, на которое было зарегистрировано О. право собственности, разрушено, поэтому имеются основания для прекращения в отношении данного имущества права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности на отдельно стоящее здание,
Исключить из реестра право О. на отдельно стоящее здание
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 11.03.2011 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина