Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «...» о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю,

у с т а н о в и л :

ООО «...» по доверенности от которого действует С. П.А., обратилось в суд с заявлением, указывая на незаконность действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района г.Читы, заключающихся в следующем.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ... ООО «...» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

В период процедуры наблюдения и конкурсного производства службой судебных приставов, без перечисления денежных средств взыскателю ООО «...» погашается задолженность перед кредиторами ООО «...» в рамках сводного исполнительного производства ... по текущим платежам, и перед реестровыми кредиторами в нарушении очередности, установленной Законом о банкротстве.

Также в ходе процедуры банкротства и наблюдения судебным приставом -исполнителем Хозеевой С.А. накладывались аресты на денежные средства в кассе предприятия и на имущественные права ООО «...» по исполнительным производствам: от ... судебный приказ ... от ..., ... от ..., ... от ...; ... судебный приказ ... от ..., ... судебный приказ ... от ..., ... от ...; ... судебный приказ ... от ..., ... от ..., ... судебный приказ ... от ..., ... судебный приказ ... от ...

Процедура банкротства - наблюдение в отношении истца введена ..., конкурсное производство открыто ...

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» ... от ..., объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» ... от ...

Судебные акты о введении соответствующих процедур банкротства в отношении ООО «...» направлялись Арбитражным судом Забайкальского края в адрес службы судебных приставов и находятся в материалах сводного исполнительного производства.

Поскольку в нарушение требований Закона о банкротстве в период процедур наблюдения и конкурсного производства незаконно накладывались аресты на денежные средства ООО «...», денежные средства были получены незаконно, то и распределение денежных средств в рамках сводного исполнительного производства является незаконным.

Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление требований о взыскании штрафов за налоговые(административные) правонарушения, взыскание неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр кредиторов. Соответственно такие требования, независимо от даты совершения правонарушения и даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Платежи производились службой судебных приставов в нарушение очередности установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредитора Ю.А.И. на сумму .... включены Арбитражным судом Забайкальского края в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «...». Вместе с тем платежными поручениями ..., ... судебным приставом требования кредитора Ю. А.И. удовлетворены.

ООО «...», по доверенности от которого действует С. П.А., просит суд признать незаконными действия должностного лица службы судебных приставов по наложению арестов на денежные средства и имущественные права в период процедур банкротства - наблюдение и конкурсное производство в отношении ООО «...».

Признать незаконными действия должностного лица службы судебных приставов по перечислению и распределению денежных средств ООО «...» в период наблюдения и конкурсного производства введенных в отношении ООО «...», оформленные постановлениями о распоряжении и перечислении денежных средств от ..., ... (два постановления), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (два постановления), ..., ..., ..., ...1г., ..., ...

В судебное заседание представитель ООО «...» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился.

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Хозеева С.А. доводы изложенные в жалобе не признала, считает совершенные ею процессуальные действия законными.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Хозееву С.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от ... принято к производству заявление ОАО «...» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «...».

Определением от ... в отношении ООО «...» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Исполнительные производства по имущественным взысканиям с ООО «...» за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, приостановлены.

Решением арбитражного суда Забайкальского края от ... процедура наблюдения в отношении ООО «...» прекращена. ООО «...» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «...» открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В решении суда указано о наступлении последствий, установленных ст.ст.126, 216 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст.63 Федерального закона №127-ФЗ от ..., в редакции от ... «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства,за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;

2. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Согласно ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

(в ред. Федерального закона от ... N 296-ФЗ)

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

В соответствии с ч.1 ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу ч.2 настоящей статьи требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

ООО «...» указывает на незаконность действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства в кассе предприятия и на имущественные права ООО «...

Суду представлены доказательства получения определения арбитражного суда Забайкальского края о введении в отношении ООО «...» процедуры наблюдения службой судебных приставов Железнодорожного районного отдела г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ...

В связи с этим, действия судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на право требования ООО «...» от ..., ...1г. не могут быть признаны незаконными.

На момент вынесения определений об обращении взыскания на право требования ООО «...» судебный пристав-исполнитель Хозеева С.А. информацией о введении в отношении ООО «... процедуры банкротства - наблюдения, не располагала, в связи с чем, ее действия по вынесению определений на тот момент соответствовали закону.

Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению определений об обращении взыскания на право требования ООО «...» после ... от ..., ..., ..., ... должны быть признаны незаконными.

В период введения в отношении ООО «...» процедуры наблюдения и в последствии объявления ООО «...» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства судебным приставом-исполнителем Хозеевой С.А. выносились постановления о распределении и перечислении денежных средств по находящимся в ее производстве исполнительным производствам.

Постановления о распределении и перечислении денежных средств от ..., от ..., от ..., от ... вынесены судебным приставом-исполнителем Хозеевой С.А. до поступления в службу судебных приставов определения о введении в отношении ООО «...» процедуры наблюдения, и следовательно действия судебного пристава-исполнителя на момент их вынесения соответствовали действующему законодательству и оснований для признания указанных действий незаконными не имеется.

Постановление от ... о распределении и перечислении денежных средств по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления ГЖИ Забайкальского края вынесенного ..., т.е. до даты принятии арбитражным судом заявления о признании ООО «...» банкротом и, следовательно, его вынесение незаконно.

Постановление от ... о перечислении денежных средств по исполнительному производству ... незаконно по указанному выше основанию; о перечислении денежных средств по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления исполнительного листа арбитражного суда от ..., т.е. после даты принятии арбитражным судом заявления о признании ООО «...» банкротом и следовательно его вынесение законно, так как данный платеж относится к текущему платежу.

Доводы ООО «...» о том, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, устанавливающих деление платежей на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов, суд во внимание не принимает.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Закон, для выяснения вопросов об отнесении платежей к текущим, отсылает к Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ... ... «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

В силу п.1 названного Постановления, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.

Из п.16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по взысканию текущей задолженности в период введения в отношении предприятия процедур банкротства, не могут быть признаны незаконными.

Далее по постановлению от ... о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления ГЖИ от ..., и следовательно, поскольку постановление вынесено до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, распределение денежных средств должно быть признано незаконным; перечисление денежных средств по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления заместителя начальника ИФНС от ..., т.е. после принятия заявления о признании должника банкротом, и следовательно перечисление денежных средств законно.

Таким образом постановление о распределении и перечислении денежных средств от ... подлежит признанию незаконным в части распределения денежных средств по исполнительному производству ....

По постановлению о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству ..., которое полежит признанию незаконным по вышеуказанным основаниям; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления ГЖИ от ..., и следовательно, поскольку постановление вынесено после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, распределение денежных средств должно быть признано законным.

Таким образом, постановление о распределении и перечислении денежных средств от ... подлежит признанию незаконным в части распределения денежных средств по исполнительному производству ....

По постановлению о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству ..., которое подлежит признанию законным по вышеназванным основаниям.

По постановлению о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству ..., которое полежит признанию законным по вышеуказанным основаниям; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного района г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда ... от ... о взыскании с ООО «...» в пользу Р. Т.С. компенсации морального вреда, т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, следовательно распределение денежных средств должно быть признано законным.

Кроме того, в силу п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о взыскании морального вреда могут быть предъявлены вне рамок конкурсного производства.

Распределение денежных средств по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления мирового судьи от ..., то есть после принятия заявления о признании должника банкротом, и следовательно является законным.

По постановлению о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного приказа мирового судьи от ... о взыскании с ООО «...» в пользу И. Ж.Ю. задолженности по заработной плате. Приказ мировым судьей вынесен после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «...» банкротом, следовательно распределение денежных средств является законным..

По постановлению о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству ..., которое полежит признанию законным по вышеуказанным основаниям; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда ... от ... о взыскании с ООО «...» в пользу Ю. А.И. денежных средств. Определение арбитражного суда о включении требований Ю. А.И. в реестр требований кредиторов вынесено ..., то есть после вынесения определения о распределении и перечислении денежных средств судебным приставом-исполнителем. Требования Ю. А.И. относятся к текущим платежам.

По постановлению о распределении и перечислении денежных средств от ... распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка ... от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, следовательно распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Железнодорожного суда г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств законно; распределены денежные средства по исполнительному производству ..., которое подлежит признанию законным по вышеуказанным основания; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления ГЖИ от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, следовательно распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка ... от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка ... от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления ГЖИ от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления Государственной инспекции труда от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным; распределены денежные средства по исполнительному производству .... Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления управления Роспотребнадзора от ..., т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО банкротом, в связи с чем, распределение денежных средств должно быть признано законным.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ООО «...» о признании незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Хозеевой С.А. в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Заявление ООО «...» о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Хозеевой С.А. в части вынесения постановлений об обращении взыскания на право требования ООО «...» от ..., ..., ..., ...; постановление о распределении и перечислении денежных средств от ... в части распределения денежных средств по исполнительному производству ...; постановление о распределении и перечислении денежных средств от ... в части распределения денежных средств по исполнительному производству ...; по исполнительному производству ...; постановление о распределении и перечислении денежных средств от ... по исполнительному производству ...; постановление о распределении и перечислении денежных средств от ... в части распределения денежных средств по исполнительному производству ....

В остальной части заявление ООО «...» о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

С у д ь я :