Промышленный районный суд г. Самары Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Промышленный районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Григорьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга по договорам займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 были заключены договоры займа денег: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму рублей.
Ответчица в установленные в договорах сроки сумму займов не возвратила, свои обязательства не выполнила.
В связи с этим истец просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договорам займа в размере рублей; проценты за пользование денежными средствами, предусмотренными договорами займа в размере рублей; неустойку (пени) в размере № % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в сумме рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей; расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г., исковые требования поддержал в полном объёме, дал показания, аналогичные изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договора займа на сумму рублей, о чем ответчицей составлена расписка. Срок возврата займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере №% за каждый месяц, не позднее № числа следующего месяца (л.д.12).
Пунктами № вышеуказанных договоров определено, что в случае невозврата займа в установленный настоящим договором срок, заемщик обязуется уплатить заимодавцу № % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила, т.е. условия договоров не исполнила.
В связи с этим требования истца о взыскании сумм займа, уплате процентов за пользование займом и взыскании неустойки, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом представлен расчет процентов и неустойки, который проверен судом, является правильным и принимается судом во внимание.
Согласно указанному расчету общая сумма займа составляет рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рублей, а всего: рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, а всего подлежит взысканию рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование замом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, а всего подлежит взысканию рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, а всего подлежит взысканию рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование замом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рублей, а всего подлежит взысканию рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, а всего подлежит взысканию рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей: проценты за пользование замом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют рублей, неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, а всего подлежит взысканию рублей.
А всего подлежащая взысканию сумма составляет рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется квитанция об уплате ФИО1 госпошлины в сумме рублей, расписка об оплате услуг по составлению искового заявления и юридической консультации в сумме рублей (л.д.27). В связи с этим требование в части возмещения судебных расходов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме рублей. Исходя из принципа разумности, с учётом количества состоявшихся судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей.
Исходя из правил расчёта государственной пошлины, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ, с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа, проценты за пользование займом, неустойку:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей,
а всего рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме рублей; по оказанию юридической помощи и составлению искового заявления в сумме рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, а всего в общей сумме () рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме () рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме составлено 3 апреля 2012г.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
Решение вступило в законную силу: ____________________________________
Копия верна. Судья:
Секретарь: