Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Открытому акционерному обществу «Новосибирский оловянный комбинат», Дугельному А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирский оловянный комбинат», Дугельному А.П. о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 29 мая 2008г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» был заключен кредитный договор (кредитная линия) № 118/2008, с учетом внесенных в него дополнений и изменений Дополнительным соглашением № 1 от 15 августа 2008г., Дополнительным соглашением № 2 от 26 января 2009г., Дополнительным соглашением № 3 от 27 апреля 2009г., Дополнительным соглашением № 4 от 29 июля 2009г. банк открыл ООО «Новосибирский оловянный комбинат» кредитную линию с установлением лимита задолженности: - с 29 мая 2008г. до даты регистрации Договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области - лимит задолженности не более 50000000 рублей;

- с даты регистрации Договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области по 21 июля 2009г. – лимит задолженности не более 100000000 рублей;

- с 01 августа 2009г. по 26 февраля 2010г. – лимит задолженности не более 98250000 рублей;

- с 27 февраля 2010г. по 31 марта 2010г. – лимит задолженности не более 97750000 рублей;

- с 01 апреля 2010г. по 30 апреля 2010г. – лимит задолженности не более 97250000 рублей;

- с 01 мая 2010г. по 31 мая 2010г. – лимит задолженности не более 96750000 рублей;

- с 01 июня 2010г. по 30 июня 2010г. – лимит задолженности не более 96250000 рублей;

- с 01 июля 2010г. по 31 июля 2010г. – лимит задолженности не более 95750000 рублей;

- с 01 августа 2010г. по 31 августа 2010г. – лимит задолженности не более 94750000 рублей;

- с 01 сентября 2010г. по 30 сентября 2010г. – лимит задолженности не более 93750000 рублей;

- с 01 октября 2010г. по 29 октября 2010г. – лимит задолженности не более 92750000 рублей;

- с 01 ноября 2010г. по 30 ноября 2010г. – лимит задолженности не более 61833334 рублей;

- с 01декабря 2010г. по 31 декабря 2010г. – лимит задолженности не более 30916667 рублей на цели: пополнение оборотных средств, сроком возврата 31 декабря 2010 года.

Процентная ставка за пользование кредитом с момента заключения кредитного договора была установлена в размере 13,1 процентов годовых, с 15 августа 2008г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 3 процента годовых, но не менее 14 процентов годовых, с момента регистрации дополнительного соглашения № 2 от 26 января 2009г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 5 процентов годовых, но не менее 18 процентов годовых, с 01 октября 2009г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 6 процентов годовых, но не менее 16 процентов годовых. Помимо процентов по кредиту заемщик на основании пункта 1.4 кредитного договора уплачивает банку комиссию за обязательство по предоставление кредитных ресурсов в размере 0,5 процентов годовых от суммы равной разности установленного лимита единовременной задолженности и фактической суммы задолженности по кредитному договору. А также в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 13,1 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения и в случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в виде штрафа в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по процентам.

Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или сократить лимит задолженности и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика (п. 7.1, 7.2 Кредитного договора (кредитной линии). Заемщик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита по день фактического возврата кредита включительно. Выдача кредита осуществлена путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Обеспечением исполнения всех обязательств по кредитному договору (кредитной линии) № 118/2008 от 29 мая 2008г. является: залог имущества по договору об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ОАО «Новосибирский оловянный комбинат»; залог имущества по договору залога движимого имущества № 118/2008-ЗАЛ-2 от 29 мая 2008г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ОАО «Новосибирский оловянный комбинат»; залог имущества по договору об ипотеке № 118/2009-ЗАЛ-3 от 27 апреля 2009г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ОАО «Новосибирский оловянный комбинат»; залог имущества по договору об ипотеке № 118/2009-ЗАЛ-4 от 25 июля 2009г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ОАО «Новосибирский оловянный комбинат»; поручительство по договору поручительства № 118/2008-ПОР-1 от 29 мая 2008г., заключенное между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Дугельным А.П.

Поскольку заемщик и поручитель нарушили график возврата денежных средств истцом 15 октября 2010г. были направлены ответчикам требование о погашении задолженности, однако они были оставлены без удовлетворения.

На момент подачи искового заявления в суд, банк просил взыскать 97750000 рублей сумму основного долга, 9751863 рубля 28 копеек процентов за пользование кредитом, 156841 рубль 10 копеек пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга, 1830394 рубля 57 копеек штрафы начисляемые за нарушение сроков уплаты процентов.

Кроме того, истец просил обратить взыскание на переданное ответчиком в залог имущество – вакуумную печь средней мощности, 15-20 тн/сутки, инвентарный № 510.18, заводской № 2, 1997 года выпуска;

- электропечь сопротивления вакуумная, производительность 15-20 тн/сутки, вес 18 тонн, инвентарный № 510.23, заводской № 1, 1998 года выпуска;

- электропечь сопротивления вакуумная, производительность 15-20 тн/сутки, вес 18 тонн, инвентарный № 510.24, заводской № 3, 1998 года выпуска;

- здание (отделение очистки сточный вод), назначение нежилое, площадью 3465,8 кв.м., инв. № 50:401:374:005051160:0001, литер АА1, этажность 2-3, подземная этажность: 1, кадастровый номер 54:35:052045:0010:01, находящееся по адресу: г. Новосибирск ул. Мира, д. 62/2;

- здание (сооружение № 1 (участок обработки цветных металлов), назначение нежилое, площадью 2949,2 кв.м., инв. № 50:401:002:005051160:0002, литер Б-Б2, этажность 2, подземная этажность: 1, кадастровый номер 54:35:052045:0010:02, находящееся по адресу: г. Новосибирск ул. Мира, д. 62/2;

- земельный участок, площадью 40736,0 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 54:35:052045:0010, находящийся по адресу: г. Новосибирск ул. Мира, д. 62;

- земельный участок, площадью 88909,0 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 54:35:052045:0003, находящийся по адресу: г. Новосибирск ул. Мира, д. 62;

- здание (механическая мастерская с пристройкой), назначение нежилое, площадью 1783,1 кв.м., инв. № 35:01582/001, литер 1, этажность 2, кадастровый номер 54:35:052045:0019:01, находящееся по адресу: г. Новосибирск ул. Мира, д. 62/5;

- земельный участок, площадью 138361,0 кв.м., земли населенных пунктов – промышленные предприятия, кадастровый номер 54:35:052045:0019, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира производственное здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира г. Новосибирск ул. Мира, д. 62/4;

- земельный участок, площадью 72825 кв.м., земли населенных пунктов – промышленные предприятия, кадастровый номер 54:35:052045:11, на котором расположено здание (склад огнеупорных материалов) и находящийся по адресу г. Новосибирск ул. Мира, д. 62 установив начальную продажную цену на заложенное имущество в рамках договора залога.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков 94250000 рублей сумму основного долга, 16225643 рубля 84 копейки процентов за пользование кредитом, 3889234 рубля 47 копеек пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга, 3109364 рубля 42 копейки штрафы, начисляемые за нарушение сроков уплаты процентов.

А также обратить взыскание на заложенное имущество: - вакуумную печь средней мощности, 15-20 тн/сутки, инвентарный № 510.18, заводской № 2, 1997 года выпуска;

- земельный участок, площадью 72825 кв.м., земли населенных пунктов – промышленные предприятия, кадастровый номер 54:35:052045:11, на котором расположено здание (склад огнеупорных материалов) и находящийся по адресу г. Новосибирск ул. Мира, д. 62, установив начальную продажную цену на заложенное имущество в рамках договоров залога.

В судебном заседании представитель истца Курашова Т.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Дугельный А.П. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту работы, причины неявки суду не сообщил. С места жительства ответчика Дугельного А.П. судебная повестка вернулась за истечением срока хранения. Учитывая, что суд неоднократно предпринимал попытки известить Дугельного А.П. по месту жительства, но он не является за судебными извещениями на почту, суд полагает, что ответчик Дугельный А.П. в данном случае уклоняется от получения судебных извещений, в связи с этим считает его извещенным надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

29 мая 2008г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил с ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» кредитный договор (кредитная линия) №118/2008, по условиям которого банк открыл ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» кредитную линию с установлением лимита задолженности: - с 29 мая 2008г. до даты регистрации Договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области - лимит задолженности не более 50000000 рублей;

- с даты регистрации договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области по 27 апреля 2009г. - лимит задолженности не более 100000000 рублей;

- с 28 апреля 2009г. по 27 мая 2009г. – лимит задолженности не более 50000000 рублей на цели: пополнение оборотных средств, под 13,1 процентов годовых, сроком возврата 27 мая 2009 года. Помимо процентов по кредиту заемщик на основании пункта 1.4 кредитного договора уплачивает банку комиссию за обязательство по предоставлению кредитных ресурсов размере 0,5 процентов годовых от суммы равной разности установленного лимита единовременной задолженности и фактической суммы задолженности на каждую дату выдачи кредита (л.д. 15-23).

Дополнительным соглашением № 1 от 15 августа 2008г., заключенным между банком и заемщиком, процентная ставка по договору начиная с 15 августа 2008г. была установлена в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 3 процента годовых, но не менее 14 процентов годовых (л.д. 24).

Дополнительным соглашением № 2 от 26 января 2009г. заключенным между банком и заемщиком, процентная ставка по договору начиная с момента регистрации дополнительного соглашения № 2 от 26 января 2009г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 5 процентов годовых, но не менее 18 процентов годовых (л.д. 25).

Дополнительным соглашением № 3 от 27 апреля 2009г. заключенным между банком и заемщиком были изменены лимиты кредитной задолженности на: - с 29 мая 2008г. до даты регистрации Договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области - лимит задолженности не более 50000000 рублей;

- с даты регистрации договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области по 31 июля 2009г. – лимит задолженности не более 100000000 рублей;

- с 01 августа 2009г. по 31 августа 2009г. – лимит задолженности не более 90000000 рублей;

- с 01 сентября 2009г. по 30 сентября 2009г. – лимит задолженности не более 80000000 рублей;

- с 01 октября 2009г. по 31 октября 2009г. – лимит задолженности не более 70000000 рублей;

- с 01 ноября 2009г. по 30 ноября 2009г. – лимит задолженности не более 60000000 рублей на цели: пополнение оборотных средств, сроком возврата 30 ноября 2009 года (л.д. 26-27).

Дополнительным соглашением № 4 от 25 июля 2009г. заключенным между банком и заемщиком были изменены лимиты кредитной задолженности на: - с 29 мая 2008г. до даты регистрации Договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области - лимит задолженности не более 50000000 рублей;

- с даты регистрации Договора об ипотеке № 118/2008-ЗАЛ-1 от 29 мая 2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области по 31 июля 2009г. – лимит задолженности не более 100000000 рублей;