Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что 0.0.0000. года истица вступила в зарегистрированный брак с Х.

0.0.0000. года истицей и ее бывшим мужем Х была куплена у ответчицы ФИО4 в совместную собственность квартира №№№ в доме №№№ ... в пос. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края, общей площадью №№№ кв.м., жилой площадью №№№ Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5, зарегистрирован в реестре за №№№.

Поскольку в договоре указано два покупателя, квартира должна была передана им не в совместную, а в общую долевую собственность, в равных долях. Доля мужа -Х составляет -1/2 и истицы- 1/2.

Они вселились в спорную квартиру, пользовались ею, истица пользуется данной квартирой до настоящего времени, но зарегистрироваться по месту жительства они не успели. Так же из-за занятости по службе они не успели зарегистрировать право собственности на данную квартиру в Усть-Лабинском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

0.0.0000. года муж истицы - Х умер.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры №№№ в доме №№№ ... в пос. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края, общей площадью №№№ кв.м., жилой площадью №№№ кв.м.

Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса на 1/2 долю квартиры, истица не имеет возможности, так как своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства по уважительным причинам: она в период с 0.0.0000. г. по 0.0.0000. года, с 0.0.0000. года по 0.0.0000. года находилась на курсах в Учебном центре ГУИН МЮ РФ по Краснодарскому краю.

Впоследствии истице объяснили, что если она фактически приняла наследство: проживает в спорной квартире, пользуется принадлежащей умершему 1/2 долей квартиры, оплачивает налоги, коммунальные платежи, делает ремонт в квартире, то она имеет право в любое время, оформить наследство.

На основании вышеизложенного просила:

1. Установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти супруга ФИО6 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ..., д. №№№, общей площадью №№№ кв.м., в том числе жилой площадью №№№ кв.м.

2. Признать за ФИО3, право собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ..., д. №№№, общей площадью №№№ кв.м., том числе жилой площадью №№№ кв.м.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения исковых требований ФИО3, решение просил вынести на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, в котором пояснила, что, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, изучив мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в материалах дела имеется копия договора купли-продажи квартиры;

в материалах дела имеется копия технического паспорта;

в материалах дела имеются копии заявлений в регистрационную службу о произведенном расчете;
в материалах дела имеется копия регистрации договора купли-продажи и регистрации права собственности;

в материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака;

в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака;

в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти;

в материалах дела имеется копия выписки из ЕГРП.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление данного факта для ФИО3 имеет юридическое значение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с действующим гражданским законодательством, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти мужа.

Родственные отношения истицы ФИО3 с умершим Х установлены в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

1. Установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти супруга Х в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: <...> д. №№№, общей площадью 46,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,3 кв.м.

2. Признать за ФИО3, право собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ..., д. №№№, общей площадью №№№.м., том числе жилой площадью №№№ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись В.В. Щербаков

Копия верна Федеральный судья В.В. Щербаков