Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к О., Б., Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту – ООО «...) обратилось в суд с иском к О., Б., Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, указав, что ...... года между ООО «...» и О. был заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ на сумму 90 000 рублей на срок 12 месяцев с условием выплаты 8 % ежемесячно за пользование кредитом. В качестве обеспечения возврата займа с Б. и Г. были заключены договоры поручительства № от ...... года. Поскольку О. не исполняет принятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов, по состоянию на ...... года образовалась задолженность по оплате основной суммы займа 74603 рубля, процентов на сумму займа 101456 рублей, пени 55 709 рублей, всего 231768 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить понесенные расходы по уплате госпошлины 5517 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца Т. поддержал исковые требования в полном объеме, одновременно пояснил, что до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа ответчиками не вносились.

Ответчики Б., Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, сведений об уважительных причинах неявки не имеется. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Ответчик О. в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ...... года между ООО «...» и О. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последняя получила займ с целью доплаты за автомобиль в размере 90 000 рублей на срок 12 месяцев с условием уплаты 8 % ежемесячно за пользование займом.

Согласно п. 1.5 договора займа заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно указанному приложению основная сумма платежа и проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно через каждые 30 дней.

Исходя из п.п. 4.1, 4.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от ежемесячного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Положением по начислению пени и процентов (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора; указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

По условиям п. 6.2 договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в том числе обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.

В силу абз.2 п.8 Положения если заемщик не внес в кассу основного долга в течение 2 календарных дней от даты платежа по графику, то суммы вносимые до следующей даты платежа зачисляются в счет погашения процентов за следующий период и только после полного погашения заемщиком суммы процентов за следующий период в полном объеме возможно погашения основной суммы.

Согласно представленным истцом сведениям во исполнение обязательств по договору займа ответчиком О. внесены следующие суммы: ...... года 11 943 рубля, из них 4 743 рубля – уплата основной суммы займа, 7200 рублей – уплата процентов на сумму займа; ...... года – 11 943 рубля, из них 5122 рубля – уплата основной суммы займа, 6821 рубль- уплата процентов на сумму займа; ...... года – 12182 рубля, из них 5532 рубля – уплата основной суммы займа, 6411 рублей – уплата процентов на сумму займа, 239 рублей – сумма штрафа за просрочку уплаты суммы займа и процентов на нее; ...... года - уплата процентов на сумму займа в размере 5968 рублей и 5968 рублей, а также 358 рублей – сумма штрафа за просрочку уплаты суммы займа и процентов на нее.

В нарушение п. 1.5 указанного договора займа О. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

В течение срока действия вышеуказанного договора займа заемщик неоднократно нарушал условия договора займа по своевременному внесению платежей.

С ...... года платежи по уплате суммы займа и процентов не вносились.

Согласно представленному истцом расчету, возражений относительно правильности составления которого ответчиками не представлено, по состоянию на ...... года образовалась просроченная задолженность по оплате основной суммы займа 74603 рубля, процентов на сумму займа 101456 рублей, пени с ...... года по ...... год – 55709 рублей, общая сумма составляет 231768 рублей.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, копиями договора займа от ...... года № л.д. 10-14); договора поручительства № от ...... года, заключенного с Б. л.д. 15-16); договора поручительства № от ...... года, заключенного с Г. л.д. 17-18); расчетом задолженности л.д. 7); и другими материалами дела.

В качестве обеспечения возврата займа и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Б. и Г. № от ...... года, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий договора займа.

По правилам ст. 363 ГК РФ, за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на поручителей возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает перед Обществом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы займа или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Общества на день полного расчета по договору займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, возражений относительно исковых требований ответчики суду не представили, однако данное обстоятельство, в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по уплате основной суммы долга по договору займа, процентов, пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска ООО «...» была оплачена госпошлина в размере 5517 рублей 68 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате госпошлины, в возмещение расходов по уплате которой, указанная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «...» с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к О., Б., Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с О., Б., Г. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» в возврат основной суммы займа 74603 рубля, процентов на сумму займа 101456 рублей, пени – 55709 рублей, всего 231768 (двести тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с О., Б., Г. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5517 рублей 68 копеек.

Ответчики О., Б., Г. вправе подать в Вяземский городской суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд Смоленской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Вяземский городской суд Смоленской области.

Судья подпись ФИО1

Решение вступает в законную силу 09 июля 2010 года