Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, имевшая в собственности земельную долю в размере сельхозугодий, из них пашни из земель сельхозназначения А.О. «Каменноверховское» . Данная земельная доля принадлежала ей на основании постановления администрации Каширского района от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 наследство фактически приняла родная сестра наследодателя - ФИО2, оставив себе её вещи. Учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, принадлежавшая ФИО1 земельная доля перешла в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещав своё имущество ей. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО1 и ФИО2, не сохранилось. В связи с отсутствием указанных документов, а также пропуском ФИО2 6-месячного срока для обращения к нотариусу после смерти ФИО1, истица просила суд установить, что ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО1, факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, а также признать за истицей право собственности на земельную долю в указанном размере в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представители ответчиков Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО9 против удовлетворения заявленных требований не возражала, подтвердила изложенные истицей обстоятельства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ от 7.03.1996г. №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», ФИО1 как пенсионер колхоза А.О. «», имела право на получение земельной доли в собственность.

Из постановления Администрации Каширского района Воронежской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы А.О. «Каменноверховское» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере сельхозугодий, в том числе пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения А.О. «», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежала ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Ст.546 ГК РСФСР предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа Воронежской области ФИО5, наследницей по закону, принявшей наследство после смерти ФИО1, является сестра ФИО2, от которой поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство

В отделе ЗАГС запись акта о рождении ФИО6 (после заключения брака ФИО13), ДД.ММ.ГГГГг.р., отсутствует, так как архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранен не полностью. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, о чем свидетельствует актовая запись о браке №3, составленная Каменно-Верховским сельским ФИО12- (л.д.23). Указанные документы подтверждают невозможность получения истицей в несудебном порядке надлежащих документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, в связи с чем данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что ФИО2 являлась родной сестрой ФИО1, что в совокупности с объяснениями истицы ФИО3 и 3-го лица ФИО9 доказывает, что ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2, являвшаяся наследницей ФИО1 по закону 2-ой очереди в установленном законом порядке приняла наследство после её смерти, в связи с чем являлась лицом, унаследовавшим всё имущество сестры, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании данной правовой нормы к ФИО2 перешло в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1 право собственности на принадлежавшую ей земельную долю. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от времени его государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла

Наследницей ФИО2 по завещанию, принявшей наследство после её смерти, является ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру в .

Таким образом, истица в шестимесячный срок после смерти ФИО2 приняла наследство, в связи с чем является лицом, наследующим имущество ФИО2, в том числе и в виде указанной земельной доли, перешедшей к ней по наследству от ФИО1, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

На основании ст.218 ГК РФ к истице перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью из них пашни из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего А.О. «» .

Требования истицы об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти сестры ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По сообщению нотариуса, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения к ней с соответствующим заявлением в установленном законом порядке и сроки, что подтверждает возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить, что ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью из них пашни из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего А.О. «» Каширского района Воронежской области.

В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина