ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 28.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Красноярск. 28 июля 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении ему рассрочки уплаты назначенного данным постановлением штрафа на 3 месяца.

Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска) от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления отказано.

В своей жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, удовлетворив его заявление об отсрочке штрафа, ссылаясь на то, что мировой судья не учёл обстоятельства, свидетельствующие о его трудном материальном положении (инвалидность находящейся на его иждивении бабушки, наличие других неисполненных постановлений о назначении ему штрафа) и не принял во внимание позицию представителей УФМС, не возражавших против предоставления рассрочки.

Посчитав возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения его жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности обжалованного определения и не нахожу оснований для его отмены или изменения.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложен административный штраф в размере 4000 рублей.

Из материалов дела видно, что ФИО1,  является трудоспособным человеком, имеющим, по его словам, ежемесячный доход в размере 12000 рублей. При этом совместно с ним проживает лишь его бабушка, являющаяся инвалидом , получающая пенсию. Других иждивенцев на своём содержании ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно не усмотрел оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты административного штрафа.

В своей жалобе ФИО1 не приводит каких-либо данных, позволяющих не согласиться с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом определении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление – без удовлетворения.

Судья  :