Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований ссылается на то, что приговором Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 327 УК РФ. Указанным приговором установлена вина ФИО2 в убийстве супруга истицы ФИО3. В связи со смертью супруга истица ФИО1 понесла расходы на погребение его останков и организации поминальных мероприятий в размере 50868 рублей 29 копеек. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на погребение денежные средства в размере 50868 рублей 29 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1726 рублей.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, так как он отбывает наказание в виде лишения свободы в , однако копия искового заявления и приложенные к нему документы были ему вручены, в порядке судебного поручения было получено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предъявленный иск ФИО1 он не признает, считает, что сумма иска завышена, просил рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его общественного защитника ФИО5.

Учитывая, что позиция ответчика ФИО2 суду известна и понятна, место жительства ФИО5 ответчиком не указано, участие общественного защитника в гражданском судопроизводстве не предусмотрено действующим законодательством, суд находит основания для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Факт совершения убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку установлен вступившим в законную силу приговором Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 158 и ч.1 ст. 327 УК РФ, к отбытию наказания в виде ) месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из указанного приговора, иск ФИО1 удовлетворен в части возмещения материального ущерба причиненного автомобилю потерпевшего в размере 309206 рублей 88 копеек и с ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 250000 рублей (л.д. 4-21).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умер (л.д. 22).

В силу требований ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Судом в судебном заседании были обозреты подлинники платежных документов, квитанция-договор на ритуальные услуги ЗАО «Военно-мемориальная компания», согласно которым ФИО1 понесла расходы на погребение супруга в размере 50868 рублей 29 копеек (л.д. 23-29).

Таким образом, судом достоверно установлено, что истица понесла расходы на погребение супруга ФИО3 в размере 50868 (пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 29 копеек, и указанные расходы суд, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется квитанция, согласно которой истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1726 рублей (л.д. 1), указанную сумму государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 52594 (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Судья