Гражданский кодекс часть 1

Мирнинский районный суд республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева А.Н., при секретаре Суховой Е.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) к Муниципальному образованию «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 45 ГПК РФ заместитель прокурора г. Мирного РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, которым просит обязать МО «Поселок Светлый» принять в муниципальную собственность бесхозяйные объекты движимого имущества – уличное освещение поселка.

В обоснование своего иска истец указал, что прокуратурой г. Мирного проведена проверка исполнения законов при подготовке к отопительному сезону. Проверкой установлено, что на территории МО «Поселок Светлый» уличное освещение населенного пункта состоит из 79 железных мачт (столбов), оборудованных одним или двумя светильниками, соединенными между собой линиями электропередач. В соответствии со ст. 130 ГК РФ эти столбы имеют признаки движимого имущества. Несмотря на то, что мачты пронумерованы администрацией муниципального образования, 16 железных мачт являются бесхозными. Техническое обслуживание по поддержанию работоспособности и исправности указанных объектов освещения в п. Светлый производилось за счет средств местного бюджета МУП «ПЖРЭП», которое находится на стадии ликвидации, поэтому в настоящее время обслуживание этих объектов не ведется. Учитывая, что спорное имущество находится на территории МО «Поселок Светлый», просит суд обязать соответствующее муниципальное образование принять в свою собственность бесхозяйные объекты уличного освещения в виде 16 мачт с элементами линий электропередач, расположенных по ул. Гидростроителей п. Светлый Мирнинского района РС (Я).

В судебном заседании истец заместитель прокурора г. Мирного РС (Я) ФИО1 настоял на исковых требованиях, просит суд удовлетворить иск.

Ответчик – представитель МО «Поселок Светлый» ФИО2 признал иск в полном объеме, возражений против иска не имеет.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Предметом данного спора являются мачты (столбы) уличного освещения, которые находятся на территории Муниципального образования «Поселок Светлый».

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация освещения улиц относится к вопросам местного самоуправления.

Аналогичное положение содержит п.п. 21 п. 1 ст. 5 Устава МО «Поселок Светлый», принятого решением Светлинского поселкового Совета от 26 октября 2007 года № 21-1.

Как следует из акта выездного осмотра и инвентаризации уличного освещения п. Светлый, составленного 14 июня 2016 года комиссией в составе представителей органа местного самоуправления, УК ВФ АО «Теплоэнергосервис», МОЭ ПАО «Якутскэнерго», на территории муниципального образования «Поселок Светлый» имеется 79 мачт (столбов) уличного освещения. Комиссией установлено, что осветительные приборы и проводка мачт находятся в удовлетворительном состоянии, тем не менее некоторые из них нарушили свою вертикальность положения, а также на них отсутствуют осветительные приборы.

Согласно ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник.

Из ответа главы МО «Поселок Светлый» ФИО3 на запрос прокуратуры г. Мирного от 12 августа 2016 года № 01-02/11 98 следует, что техническое обслуживание по поддержанию работоспособности и исправности уличного освещения п. Светлый (мачты, светильники) производилось за счет средств местного бюджета силами МУП «ПЖРЭП». В настоящее время МУП «ПЖРЭП» находится в стадии ликвидации. Информация об истории владения и балансодержателях уличного освещения отсутствует, паспорта, либо иные документы на данные объекты так же отсутствуют. Земельные участки под мачтами являются государственной собственностью. Других правообладателей на данные земельные участки не имеется. Поскольку мачты освещения имеют возможность демонтироваться и перемещаться для установки или складирования в другие места, данное имущество имеет признаки движимого имущества в соответствии со ст. 130 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» целями государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение ее устойчивого, надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.

Согласно ч. 2 ст. 38 указанного Федерального закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2011 года № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» объекты электроэнергетики относятся к объектам топливно-энергетического комплекса, обеспечение безопасности которых согласно ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона должна осуществляться субъектами топливно-энергетического комплекса, владеющими на праве собственности или ином законном праве, если иное не установлено законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что спорные объекты уличного освещения не являются собственностью расположенных на территории муниципального образования электроэнергетических либо имеющих к ним отношение предприятий: ПАО «Якутскэнерго», ОАО «Вилюйская ГЭС-3», Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» что подтверждается письмами руководителей соответствующих предприятий.

Таким образом, в суде установлено, что спорные столбы уличного освещения, расположенные на территории п. Светлый, несмотря на их осмотр и нумерацию комиссией с участием представителей органа местного самоуправления и организаций, являются бесхозяйными объектами движимого имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное имущество находится на территории соответствующего муниципального образования и учитывая, что только собственник имеет право обслуживать спорные объекты, отсутствие которого может привести к опасным последствиям, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора г. Мирного РС (Я) удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное образование «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) принять в муниципальную собственность бесхозяйные объекты движимого имущества – уличное освещение в виде 16 мачт с элементами линий электропередач, расположенных по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

Председательствующий А.Н. Алексеев