Решение № от 28.10.2010 Большереченского районного суда (Омская область)

                                                                                    Большереченский районный суд Омской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Большереченский районный суд Омской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайруллина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

28 октября 2010г.

дело по иску Кох А.А. к ООО «Светлана» о признании права собственности на номерной агрегат,

У С Т А Н О В И Л:

Кох А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на номерной агрегат.

В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ2001г. по договору купли-продажи возмездно приобрел двигатель марки  №, 1987 г.выпуска.

По заключению эксперта ООО «Комби» Дрожжачих О.В., имеющего лицензию № 009181 двигатель является технически исправным и годным для эксплуатации, стоимостью 54 тыс. руб.

Первичные регистрационные документы двигателя утеряны, поэтому государственная регистрация номерного агрегата в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

В судебном заседании истец Кох А.А. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный номерной агрегат.

Представитель ответчика - ООО «Светлана» (свидетельство о внесении записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.2006г.) Мусарин В.П. иск признал, подтвердив продажу истцу Кох А.А. двигателя марки  №, 1987 г.выпуска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Сорокин В.М. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.

Третье лицо без самостоятельных требований - представитель ООО «Комби» Дрожжачих О.В. подтвердил техническую исправность и годность к эксплуатации представленного Кох А.А. на оценку двигателя, стоимость которого определена в сумме 54 тыс. руб.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом в подтверждение заключения сделки и ее условий представлена расходная фактура № и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ2001г., которые подтверждают, что во исполнение достигнутого соглашения Кох А.А. произвел оплату за приобретенный двигатель.

В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Свидетели С.К.Н. и Б.П.В. подтвердили приобретение Кох А.А. в ООО «Светлана» двигателя за наличный расчет.

Согласно отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ.10г. ООО «Комби», имеющего свидетельство о гос.регистрации № представленный на оценку истцом Кох А.А. двигатель  №, 1987 г.выпуска технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость - 54 тыс. руб. и в розыске не значится.

В соответствии с п.20 «Правил регистрации автомототрансортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» и п.16 п.п. «ж» «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.08г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», решения судов являются основанием для совершения регистрационных действий.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Кох А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на двигатель марки  №, 1987 г.выпуска.

Решение суда является основанием для государственной регистрации двигателя в собственность Кох А.А. в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Хайруллин