Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест» к ФИО1 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТомскАгроИнвест» (до переименования ОАО «Областной сельскохозяйственный торговый дом») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору, указывая (с учетом уточненных исковых требований) на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТомскАгроИнвест» и Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 был заключен договор №, согласно которого истец принял на себя обязательство на условиях открытия кредитной линии предоставлять ответчику товар, а ответчик обязался принимать данный товар, возмещать расходы истца по уплате процентов за пользование банковским кредитом, выплачивать истцу вознаграждение за приобретение товара, оплачивать цену товара в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно договора истец принял на себя обязательство открыть ответчику кредитную линию на следующих условиях. Лимит кредитной линии составляет руб., срок пользования кредитной линией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ траншами. Размер каждого транша, наименование товара, предоставляемого в рамках каждого транша, сроки предоставления и порядок оплаты каждого транша определяются соглашением о предоставлении транша.

Истец принял на себя обязанность организовать предоставление траншей в рамках кредитной линии ответчику отдельными партиями в месте передачи товара, а ответчик обязан возместить истцу его расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом, в размере, указанном в соответствующем соглашении о предоставлении данного транша и вознаграждение за приобретение товара и предоставление каждого транша в размере, указанном в соглашении о предоставлении соответствующего транша.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о предоставлении транша №.

Согласно соглашения о предоставлении транша истец принял на себя обязательство предоставить ответчику следующий транш: поросята до месяцев в количестве поросят (голов), ориентировочный вес одного поросенка кг, на сумму руб.

Истец исполнил указанное обязательство по предоставлению транша ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.

Согласно соглашения № оплата транша осуществляется согласно графика: до ДД.ММ.ГГГГ – руб., до ДД.ММ.ГГГГ – руб.

По соглашению ответчик обязан возместить истцу его расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом, привлеченным для предоставления транша в размере % годовых от цены предоставленного транша. Расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом начисляются на цену предоставленного по соглашению № транша со дня, следующего за днем передачи товара, и прекращаются в момент полного исполнения ответчиком обязательства оплатить данный транш.

Период начисления процентов начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично погасил проценты в сумме руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по возмещению расходов по уплате процентов за пользование банковским кредитом, привлеченным для предоставления транша по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила руб.

В соответствии с условиями договора в случае нарушения сроков оплаты (неоплаты) предоставленных в рамках кредитной линии траншей (несвоевременной оплаты (неоплаты) предоставленного товара) – истец вправе начислить ответчику неустойку (пеню) в размере % от несвоевременно оплаченной (неоплаченной) цены товара – за каждый день просрочки оплаты предоставленных в рамках кредитной линии траншей (уплаты денежных средств), а ответчик обязан ее уплатить.

В соответствии с соглашением № первый срок оплаты транша наступил ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты (неоплаты) представленного транша начисляется неустойка за каждый день просрочки оплаты предоставленного в рамках кредитной линии транша.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка начислена в размере руб. на сумму долга руб., так как истцом предоставлен транш на сумму руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был оплатить оставшуюся сумму транша, но не исполнил обязательство.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере руб. на сумму долга руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере руб., из которых: руб. – сумма основного долга; руб. – сумма долга по возмещению расходов по уплате процентов за пользование банковским кредитом; руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты предоставленных траншей.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОСТД» (кредитор) и КФХ ФИО1 (заемщик) был заключен договор, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику товар, а заемщик обязался принять товар, возмещать расходы кредитора по уплате процентов за пользование банковским кредитом, выплачивать кредитору вознаграждение за приобретение товара и оплачивать цену товара в сроки и в порядке, указанные в договоре (п. 1.1). Лимит кредитной линии составляет руб., срок пользования кредитной линией – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, товар в рамках кредитной линии предоставляется траншами. Размер каждого транша, наименование товара, предоставляемого в рамках каждого транша, сроки предоставления и порядок оплаты каждого транша определяется соглашением о предоставлении транша (п.п. 1.1, 1.2.1- 1.2.3). Товар, предоставляемый заемщику на условиях открытия кредитной линии, приобретается кредитором за счет привлеченного банковского кредита (п. 1.3). В случае нарушения сроков оплаты (неоплаты) предоставленных в рамках кредитной линии траншей кредитор вправе начислить заемщику неустойку (пеню) в размере % от несвоевременно оплаченной (неоплаченной) цены товара за каждый день просрочки оплаты предоставленных в рамках кредитной линии траншей, а заемщик обязан ее уплатить (п. 7.1) (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОСТД» (кредитор) и КФХ ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о предоставлении транша № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно соглашения кредитор предоставляет КФХ ФИО1 поросят до месяцев в количестве голов, ориентировочный вес одного поросенка кг, на сумму руб. Оплата транша осуществляется согласно графика: до ДД.ММ.ГГГГ – руб., до ДД.ММ.ГГГГ – руб. (п.п. 1, 2). Заемщик обязан возместить кредитору его расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом, привлеченным для предоставления транша в размере % годовых от цены предоставленного транша. Расходы кредитора по уплате процентов за пользование банковским кредитом начисляются на цену предоставленного транша на последнее число текущего месяца и возмещаются ежемесячно не позднее числа месяца, следующего за отчетным. Расходы кредитора по уплате процентов за пользование банковским кредитом начисляются на цену предоставленного транша со дня, следующего за днем передачи товара и прекращаются в момент полного исполнения заемщиком обязательства оплатить данный транш. При расчете размеров расходов берется действительное число календарных дней в месяце и году. (п.п. 3- 6) (л.д. ).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежным поручением № перечислил истцу руб. (л.д. ).

Согласно бухгалтерской справки № от ДД.ММ.ГГГГ, руб., перечисленные ответчиком истцу по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были распределены между договорами № и №, сумма была отнесена на расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом по договору №. (л.д. ).

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику молодняк животных (свинки) на сумму руб. (л.д. ).

Ответчик деньги за товар ( руб.) истцу не оплатил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил обязательства по договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга рублей.

Так же, в соответствии с п. 3 соглашения № с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом в сумме руб. (сумма долга на который начисляется процент – руб., период начисления процентов – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней - , процентная ставка – , расходы по уплате процентов в день – руб., сумма возмещения - руб.).

Так же с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 7.1 договора, подлежит взысканию неустойка в сумме руб.:

- сумма долга, на которую начисляется неустойка – руб., период начисления неустойки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – , сумма неустойки – руб. (% от )

- сумма долга, на которую начисляется неустойка – руб., период начисления неустойки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – сумма неустойки – руб. ().

Указанную сумму неустойки суд не считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому не находит оснований для ее уменьшения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере руб. от суммы иска руб. В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до руб., не доплатив государственную пошлину в размере руб. в соответствие с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме руб. коп. и взыскание государственной пошлины в размере руб. в доход муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТомскАгроИнвест» к ФИО1 о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТомскАгроИнвест» задолженность по договору в сумме рубля копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТомскАгроИнвест» возврат государственной пошлины в сумме рубля копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход района области государственную пошлину в сумме рубля копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения путём подачи жалобы в Каргасокский районный суд.

Судья