Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Комсомольское» к Зеленцовой Наталье Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комсомольское» обратились в Кинельский районный суд с иском к Зеленцовой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно здание кафе площадью 297,50 кв.м., которое расположено по адресу столов и стульев, кондиционеров СПЛИТ, автомобиля

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яшникова И.В. исковые требования уточнила, отказавшись от требований в части истребования из чужого незаконного владения здания кафе, так как составлен акт приема-передачи здания между сторонами, и в части автомобиля , так как он продан, о чем стало известно после предъявления иска в суд, а в части истребования столов в количестве 8штуки, стульев в количестве 32 штук, 3 шт барных стульев и кондиционеров СПЛИТ в количестве 2 штук требования в суде поддержаны и суду представитель пояснила, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Потребительским обществом РАБКООП «Комсомолец» признано право собственности на 4043 доли в уставном капитале ООО «Комсомольское». Таким образом, единственным участником ООО «Комсомольское» со 100 % долей в его уставном капитале является ПО РАБКООП «Комсомолец».До июля 2010 года директором ООО «Комсомольское» являлась Зеленцова Н.А. На балансе ООО «Комсомольское» находится здание кафе площадью 297, 50 кв.м., расположенное по адресу: , а также иное имущество: столы, стулья, кондиционер, находящиеся в здании кафе. До настоящего времени Зеленцова Н.А. не передала столы и стулья, кондиционеры. В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и просят суд обязать Зеленцову Наталью Александровну в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу передать в Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольское» следующее имущество:столы и стулья, находящиеся в указанном здании кафе; кондиционер в количестве 2 штук.

Представитель ответчицы по доверенности Булатов Р.Х. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что указанное имущество: стулья,столы списаны и были уничтожены, его не может быть в наличии, также как и кондиционеры, которые списаны и переданы для утилизации в фирму «Скали»,что подтверждается предъявленными суду документами.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из смысла закона следует, что такие требования допустимы только в отношении сохранившейся в натуре индивидуально-определенной вещи, находящейся на момент предъявления иска у конкретного лица. Иначе иск становится беспредметным.

Судом установлено, что действительно покупателем в лице ООО «Комсомольское» согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Элвес» приобретен кондиционер сплит по цене 28190 рублей в количестве 2 –х штук по цене 56380 рублей.

Также согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комсомольское» в ООО «Элвес» приобрел стол д/кафе в количестве 8 шт., стул «Лира» С-7 1\5 в количестве 32 шт., стул барный «Лира» С-12 1\1 в количестве 3 шт., сместитель для коктейлей на 1 стакан в количестве 1 шт.,

Приказом № по ООО »Комосольское» от ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет в бухгалтерии полученные основные средства кондиционеры в количестве 2-х штук.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначена комиссия в составе председателя главного бухгалтера ФИО10ФИО11 представителя администрации сельского поселения «Комсомольский», продавца ФИО6 для списания МБП

Согласно акта списания № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Комсольское » стол д/кафе в количестве 8 шт., стул «Лира» С-134 в количестве 32 шт., стул барный «Лира» С-164 в количестве 3 шт., полка на 1 стакан в количестве 1 шт., подлежат списания в связи с тем, что пришли в негодность.

Приказом № по ООО «Комосольское » от ДД.ММ.ГГГГ назначена комиссия для списания основных средств, пришедших в непригодное для эксплуатации состояние.

Согласно акта дефектовки и ремонта оборудования от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Скали» кондиционеры сплит Е (8,4) в количестве двух штук не подлежат ремонту.

Согласно акта списания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комосольское» кондиционеры Сплит в количестве двух штук подлежат списанию, в связи с тем, что не подлежат ремонту.

Следовательно вышеизложенное подтверждает, что имущества в отношении которого заявлены требования у ответчика нет.

Применяя статью 301 ГК РФ, суд исходит из того, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Комсомольское» к Зеленцовой Наталье Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течении 10 дней через Кинельский районный суд со дня получения мотивированного решения

Председательствующий-