Гражданский кодекс часть 1

с участием истицы ФИО1, представителя Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области ФИО2, представителя ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Управлению Федеральной миграционной службы по Новгородской области, ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород» о вселении,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Новгородской области с иском о вселении ФИО4 на занимаемую ФИО1 жилплощадь, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, имея статус вынужденного переселенца, проживает с "__"___г.. в ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород»."__"___г. она заключила брак с ФИО4, который не имеет жилого помещения для проживания в г. Великий Новгород. ФИО4 имеет возможность посещать Центр временного размещения вынужденных переселенцев и приходить к жене-ФИО1 на основании пропуска, который оформляется на один месяц, с ежемесячным переоформлением. ФИО1 неоднократно обращалась в Управление Федеральной миграционной службы по Новгородской области с заявлением о вселении ее супруга ФИО4 в Центр временного размещения вынужденных переселенцев для проживания ФИО4 с ней единой семьей и ведении совместного хозяйства, в чем ей было отказано. Истцы полагают, что нарушено их право на совместно проживание супругов в связи с чем просят удовлетворить иск о вселении ФИО4 на занимаемую ФИО1 жилплощадь.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не указал, ходатайств об отложении дело слушанием не заявлял.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области в судебном заседании исковые требования не признала, указав суду, что законных оснований для вселения ФИО4 в ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород»-нет.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород», представитель соответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что ФИО4 не имеет статус вынужденного переселенца, в виду чего не может быть вселен в ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород».

Суд, выслушав обьяснения сторон, исследовав материалы дела, находит, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь вынужденным переселенцем, на основании направления Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области (в соответствии с п.2 ч.1 ст.6 закона № 4530-1 от 19.02.1993г. «О вынужденных переселенцах»), с "__"___г. г. проживает в ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород».

"__"___г. ФИО1 вступила в брак с ФИО4, с указанного времени ФИО4 проживает с ФИО1 в занимаемой ею в Центре комнате, ограничений на посещение и проживание не имеет. Ежемесячно ФИО4 оформляется пропуск на посещение Центра. Ущемление и нарушение прав ФИО4, истцы усматривают в отсутствии регистрации по месту жительства в Центре.

Согласно п.2 Типового положения о центре временного размещения вынужденных переселенцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 53 от 22.01.1997г. центр является государственным учреждением Федеральной миграционной службы и предназначен для временного проживания лиц, получивших свидетельство о регистрации ходатайства о признании лица вынужденным переселенцем, прибывших с ними членов семьи, не достигших 18-летнего возраста, и вынужденных переселенцев при отсутствии возможности самостоятельного определения ими места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации.

В соответствии с данным Типовым положение разработан и Устав ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород».

На основании п.16 вышеуказанного Положения размещенные лица обеспечиваются койко-местом в Центре.

Таким образом, ФИО1 обеспечена койко-местом, которое в соответствии с Жилищным Кодексом не может быть отнесено к отдельному жилому помещению.

ФИО1, занимает койко-место в помещении, площадью 13,76 кв.м., где также расположено койко-место несовершеннолетней дочери ФИО1-М*

ФИО4 не имеет статус вынужденного переселенца, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, не имеется возможности для выдачи направления на размещение в Центре и на вселения в Центр временного размещения вынужденных переселенцев.

Таким образом, исковые требования о вселении ФИО4 на занимаемую ФИО1 жилую площадь в ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород» удовлетворению не подлежат.

Судом не принимаются доводы истцов о том, что нарушены их права на совместное проживание и ведение общего хозяйства в соответствии с семейным законодательством РФ и международным правом.

Каких-либо ограничений на посещение ФИО1 в Центре и проживание с ней, ФИО4 не имеет. Ежемесячно ФИО4 оформляется пропуск на посещение Центра. Более того, как установлено в судебном заседании с "__"___г. (вступиление в брак с ФИО1), ФИО4 проживает с ФИО1 в занимаемой ею в Центре комнате. В связи с вышеизложенным, суд не усматривает нарушение прав семьи ФИО1 и ФИО4

Довод истцов о том, что отсутствие регистрации по месту жительства препятствует трудоустройству ФИО4, судом также не принимается.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 трудоустроен, более того ФИО4 зарегистрирован по адресу: , что подтверждается договором найма от "__"___г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4 к Управлению Федеральной миграционной службы по Новгородской области, ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород» о вселении ФИО4 на занимаемую ФИО1 жилую площадь в ФГУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев г. Великий Новгород» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 1 ноября 2010 г.

Председательствующий: Габидулина Э.И.