ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 28.10.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Хасановой Э.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.Е. к Товариществу Собственников Жилья «Парус» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Осипов А.Е. обратился в суд с иском к Товариществу Собственников Жилья «Парус» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года в форме заочного голосования

В суде представитель Товарищества Собственников Жилья «Парус» Исаева Е. В. заявила, что Осиповым пропущен срок для обращения в суд с обжалованием указанного решения ТСЖ, указав, что согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ Осипов вправе был обжаловать в суд указанное решение в течение 6 месяцев, со дня, когда узнал о нем. Сообщение об итогах голосования было размещено ДД.ММ.ГГГГ года, а значит, истец мог подать исковое заявление до ДД.ММ.ГГГГ года. Осипов подал заявление лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

Осипов А.Е. возражал против ходатайства, считает, что срок не пропущен, поскольку он был на собрании, но документы от ТСЖ он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Установлено, что общее собрание собственников помещения многоквартирного дома Товарищества Собственников Жилья «Парус» состоялось от ДД.ММ.ГГГГ года в форме заочного голосования.

Согласно актам предоставленным представителем ответчика видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещении дома по адресу:  было размещено сообщение об итогах голосования внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья «Парус» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, принимал участие в работе указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ года, что не отрицалось им в судебном заседании, а также вышеизложенные данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещении дома указанного ТСЖ было размещено сообщение об итогах голосования внеочередного собрания, и обращение истца в суд за защитой своих прав лишь ДД.ММ.ГГГГ года, т. е. спустя более чем 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что срок Осиповым для обращения в суд пропущен без уважительных причин.

В связи с этим доводы истца о том, что он получил решение лишь ДД.ММ.ГГГГ года, признаются несостоятельными и не свидетельствуют об уважительности пропуска срока.

Руководствуясь ст. ст. 152, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Осипова А.Е. к Товариществу Собственников Жилья «Парус» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать за пропуском срока обращения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: Р.М. Даутова