ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 28.10.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Таганрогский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Таганрогский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

по делу №2-6574-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Таганрогу к Закарлюка Г.П. о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Согласно иска, 26.03.10г. Закарлюка Г.П. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г., согласно которой: доходы, полученные от предпринимательской деятельности - 15190699,69 руб., расходы, связанные с извлечением доходов - 15038344.14 руб., налог к уплате в бюджет с учетом исчисленных авансовых платежей - 648 руб. Так же в налоговой декларации налогоплательщиком был заявлен доход от продажи имущества: продажа автомобиля - 110 000руб., продажа складского помещения по  - 7 000 000руб., продажа объекта незавершенного строительства  - 500 000руб. При исчислении налоговой базы при налогообложении доходов от продажи имущества Закарлюка Г.П. был использован имущественный налоговый вычет, таким образом налоговая база по доходам от продажи имущества составила 0 руб. Проверка показала, что имущественный налоговый вычет использован неправомерно. По данным налогового органа: Общая сумма дохода - 22 800 699,69 руб., в том числе: от предпринимательской деятельности - 22 190 69,69руб., от продажи имущества - 610 000руб. Общая сумма расходов и налоговых вычетов 15 723 344.14 руб., в том числе: сумма профессионального налогового вычета - 15 488 344.14руб., сумма имущественного налогового вычета - 235 000руб. Налоговая база - 7 077 355.55 руб. Сумма налога исчисленная к уплате - 920 056 руб. Сумма фактически уплаченных авансовых платежей - 19 158 руб. Сумма налога подлежащая уплате - 900 898руб. В соответствии с п.6 ст. 227 НК РФ оплата налога должна быть произведена в срок не позднее 15.07.2010г. 24.06.2010г. был составлен Акт №18780 камеральной налоговой проверки. По результатам рассмотрения Акта №18780 заместителем начальника Инспекции ФНС России по г. Таганрогу РО Т было вынесено решение № 15507/13819 от 22.07.2010г. о привлечении Закарлюка Г.П. к ответственности предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы 180 050 руб.В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени по состоянию 22.07.2010г„ согласно прилагаемому расчету, в сумме 1625 руб.На данный момент сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц составляет 900 250 руб., сумма пени - 1625 руб., штрафные санкции - 180 050 руб.В соответствии с пп.2 п.1 ст.235 НК РФ Закарлюка Г.П. является плательщиком единого социального налога.26.03.2010г. налогоплательщиком представлена налоговая декларация.

По данным налогоплательщика:

Доходы, полученные от предпринимательской деятельности - 15190700 руб.

Расходы, связанные с извлечением доходов - 15038344 руб.

Налоговая база для исчисления налога - 152356 руб. Исчисленный налог был уменьшен плательщиком на сумму авансовых платежей в размере 14604 руб.

Сумма налога, исчисленная к уплате по сроку 15.07.2010г. - 632 руб. из них: ЕСН в ФБ - 364 руб.; ЕСН в ФФОМС - 62 руб.; ЕСН в ТФОМС - 206 руб.

В соответствии с п.З ст. 237 НК РФ налоговая база по ЕСН для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 НК РФ.

По данным налогового учета в 2009г. у налогоплательщика был отчужден имущественный объект - складское помещение. Указанное помещение принадлежало Закарлюка Г.П. на праве собственности и использовалось им для осуществления предпринимательской деятельности. Расходы по приобретению указанного имущества согласно документам, представленным налогоплательщиком, составили 450 000 руб.

Так же при расчете налога налогоплательщиком в состав расходов была неправомерно включена сумма 14 856 руб. авансовых платежей по ЕСН, уплаченных в 2009г.

По данным налогового органа:

Доходы, полученные от предпринимательской деятельности - 22190700 руб.

Расходы, связанные с извлечением доходов - 15 473 488 руб.

Налоговая база для исчисления налога - 6 717 212 руб.

Сумма налога исчисленная - 161864 руб. зачисляемая в: ФБ - 151 424 руб.; ФФОМС - 3 840 руб.; ТФОМС - 6 600 руб.

Начислено авансовых платежей по налогу - 14 737 руб., из них: ФБ - 10 758 руб.; ФФОМС - 1 179 руб.; ТФОМС - 2 800 руб.

Сумма налога, подлежащая доплате по сроку 15.07.2010г. - 147 127 руб. из них: ЕСН в ФБ - 140 666 руб.; ЕСН в ФФОМС - 2661 руб.; ЕСН в ТФОМС - 3800 руб.

24.06.2010г. был составлен Акт №18782 камеральной налоговой проверки.

По результатам рассмотрения Акта №18782 заместителем начальника Инспекции ФНС России по г. Таганрогу РО Т было вынесено решение № 15509/13820 от 22.07.2010г. о привлечении Закарлюка Г.П. к ответственности предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009г. в виде штрафа в сумме 29 299 руб. (146495х20%).

Сумма штрафных санкций, зачисляемых в ФБ - 28060.40 руб.; в ФФОМС - 519.80 руб.; в ТФОМС-718.80 руб.

Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени, согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 22.07.10г. зачисляемые в ФБ - 253.71 руб., в ФФОМС - 3.80 руб., в ТФОМС - 4.64 руб. в общей сумме 262.15 руб.

На данный момент сумма задолженности по единому социальному налогу составляет 144 392.83 руб., из них: в ФБ - 140 302 руб., в ФФОМС - 1890.71 руб., в ТФОМС - 2200.12 руб.

В связи с имеющейся задолженностью и в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования № 22794, №22796 по состоянию на 12.08.2010г. и об уплате недоимки по налогу и пени. В настоящее время задолженность по налогам и пене налогоплательщиком не оплачена. Согласно, выписки из ЕГРИП, гр. Закарлюка Т.П. прекратил свою деятельность с 17.09.2009г. и является налогоплательщиком - физическим лицом.

На основании чего истец просит Взыскать с Закарлюка Г.П.: сумму налога на доходы физических лиц в размере 900 250 руб., и пени в сумме 1625.60 руб. и штрафные санкции в сумме 180 050 руб.; а так же ЕСН по сроку оплаты 15.07.2010г. зачисляемых в ФБ в размере 140 302 руб., в ФФОМС в сумме 1890.71 руб., в ТФОМС в сумме 2200.12 руб., суммы соответствующих пеней зачисляемых в ФБ в размере 253.71 руб., в ФФОМС в сумме 3.80 руб., в ТФОМС в сумме 4.64 руб. и штрафные санкции в сумме 29 299 руб., из них: ФБ в размере 28060.40 руб., в ФФОМС в сумме 519.80 руб., в ТФОМС в сумме 718.80 руб. Итого 1 257 273.46 руб.

В судебном заседании представитель истца Васильева Е.А. действующая на основании доверенности № 15 от 30.12.2009 года, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений относительно иска, о причинах неявки суду не сообщил. Сведения о надлежащем извещении ответчика в деле имеются. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме и исходит при этом из следующего.

В судебном заседании установлено, что 26.03.10г. Закарлюка Г.П. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г., согласно которой: доходы, полученные от предпринимательской деятельности - 15190699,69 руб., расходы, связанные с извлечением доходов - 15038344.14 руб., налог к уплате в бюджет с учетом исчисленных авансовых платежей - 648 руб. Так же в налоговой декларации налогоплательщиком был заявлен доход от продажи имущества: продажа автомобиля - 110 000руб., продажа складского помещения  - 7 000 000руб., продажа объекта незавершенного строительства  - 500 000руб. При исчислении налоговой базы при налогообложении доходов от продажи имущества Закарлюка Г.П. был использован имущественный налоговый вычет, таким образом налоговая база по доходам от продажи имущества составила 0 руб. Проверка показала, что имущественный налоговый вычет использован неправомерно. По данным налогового органа: Общая сумма дохода - 22 800 699,69 руб., в том числе: от предпринимательской деятельности - 22 190 69,69руб., от продажи имущества - 610 000руб. Общая сумма расходов и налоговых вычетов 15 723 344.14 руб., в том числе: сумма профессионального налогового вычета - 15 488 344.14руб., сумма имущественного налогового вычета - 235 000руб. Налоговая база - 7 077 355.55 руб. Сумма налога исчисленная к уплате - 920 056 руб. Сумма фактически уплаченных авансовых платежей - 19 158 руб. Сумма налога подлежащая уплате - 900 898руб. Налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени по состоянию 22.07.2010г. согласно прилагаемому расчету, в сумме 1625 руб. На данный момент сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц составляет 900 250 руб., сумма пени - 1625 руб., штрафные санкции - 180 050 руб. В соответствии с пп.2 п.1 ст.235 НК РФ Закарлюка Г.П. является плательщиком единого социального налога, в соответствии с чем он представил 26.03.2010г. налогоплательщиком представлена налоговая декларация. По данным налогоплательщика:

Доходы, полученные от предпринимательской деятельности - 15190700 руб.

Расходы, связанные с извлечением доходов - 15038344 руб.

Налоговая база для исчисления налога - 152356 руб. Исчисленный налог был уменьшен плательщиком на сумму авансовых платежей в размере 14604 руб.

Сумма налога, исчисленная к уплате по сроку 15.07.2010г. - 632 руб. из них: ЕСН в ФБ - 364 руб.; ЕСН в ФФОМС - 62 руб.; ЕСН в ТФОМС - 206 руб.

По данным налогового учета в 2009г. у налогоплательщика был отчужден имущественный объект - складское помещение. Указанное помещение принадлежало Закарлюка Г.П. на праве собственности и использовалось им для осуществления предпринимательской деятельности. Расходы по приобретению указанного имущества согласно документам, представленным налогоплательщиком, составили 450 000 руб.

Так же при расчете налога налогоплательщиком в состав расходов была неправомерно включена сумма 14 856 руб. авансовых платежей по ЕСН, уплаченных в 2009г.

По данным налогового органа:

Доходы, полученные от предпринимательской деятельности - 22190700 руб.

Расходы, связанные с извлечением доходов - 15 473 488 руб.

Налоговая база для исчисления налога - 6 717 212 руб.

Сумма налога исчисленная - 161864 руб. зачисляемая в: ФБ - 151 424 руб.; ФФОМС - 3 840 руб.; ТФОМС - 6 600 руб.

Начислено авансовых платежей по налогу - 14 737 руб., из них: ФБ - 10 758 руб.; ФФОМС - 1 179 руб.; ТФОМС - 2 800 руб.

Сумма налога, подлежащая доплате по сроку 15.07.2010г. - 147 127 руб. из них: ЕСН в ФБ - 140 666 руб.; ЕСН в ФФОМС - 2661 руб.; ЕСН в ТФОМС - 3800 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня. Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 22.07.10г. зачисляемые в ФБ - 253.71 руб., в ФФОМС - 3.80 руб., в ТФОМС - 4.64 руб. в общей сумме 262.15 руб.

Также была начислена сумма штрафных санкций, зачисляемых в ФБ - 28060.40 руб.; в ФФОМС - 519.80 руб.; в ТФОМС-718.80 руб.

На данный момент сумма задолженности по единому социальному налогу составляет 144 392.83 руб., из них: в ФБ - 140 302 руб., в ФФОМС - 1890.71 руб., в ТФОМС - 2200.12 руб.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательствам о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательствам о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок о взыскании налогов производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня. Представленный истцом расчет проверен судом, принят как правильный.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.

В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога и пени №22796 от 12.08.2010г., №22794 от 12.08.2010г.

Однако, налогоплательщиком вышеуказанные налоги и пени не уплачены. При установленных в судебном заседании обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению

Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 14486,3 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу к Закарлюка Г.П. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Закарлюка Г.П. в доход государства сумму налога на доходы физических лиц в размере 900 250 руб., и пени в сумме 1625.60 руб. и штрафные санкции в сумме 180 050 руб.; а так же ЕСН по сроку оплаты 15.07.2010г. зачисляемых в ФБ в размере 140 302 руб., в ФФОМС в сумме 1890.71 руб., в ТФОМС в сумме 2200.12 руб., суммы соответствующих пеней зачисляемых в ФБ в размере 253.71 руб., в ФФОМС в сумме 3.80 руб., в ТФОМС в сумме 4.64 руб. и штрафные санкции в сумме 29 299 руб., из них: ФБ в размере 28060.40 руб., в ФФОМС в сумме 519.80 руб., в ТФОМС в сумме 718.80 руб. Всего 1 257 273.46 рублей.

Взыскать с Закарлюка Г.П. государственную пошлину в доход государства в размере 14486,3 руб.

Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.

На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юрченко Н.Н.