ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 28.12.2010 Березовского районного суда (Красноярский край)

                                                                                    Берёзовский районный суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Берёзовский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2010 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,

при секретаре Шахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 100000 рублей по договору займа, ссылаясь на то, что 15.06.2009 года ответчик взял у него в долг по расписке указанную сумму денег и обязался вернуть ее в срок до 30.07.2009 года. Долг ответчик до настоящего времени не вернул, в связи с чем, на основании ст.807 и ст.810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства. В суд вернулись уведомления о неявке ответчика за корреспонденцией суда и истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно условиям долговой расписки от 15.06.2009 года ответчик ФИО2 принял на себя обязанность возвратить истцу ФИО1 сумму займа в размере 100000 рублей в срок до 30.07.2009 года.

В указанный в расписке срок обязательство по возврату долга исполнено не было, о чем говорит наличие у истца оригинала долговой расписки.

Каких либо объективных данных в доказательство уплаты долга ответчика перед истцом у суда не имеется.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае судебные издержки истца состоят из госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3200 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 100000 рублей – сумму основанного долга по договору займа от 15.06.2009 года, 3200 рублей – госпошлины, уплаченной при подаче иска, а всего 103200 (Сто три тысячи двести) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.В. Шарабаева