Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов Домашовой Е.В., Козырецкой Е.И., Бородиновой Л.П., Унтевской О.В., Алексеевой В.Г., Железняк А.М., Белевцевой С.П., Ловянниковой И.А., Алексеева А.И. к отделу образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края о взыскании надбавки к заработной плате,

установил:

Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов Домашовой Е.В., Козырецкой Е.И., Бородиновой Л.П., Унтевской О.В., Алексеевой В.Г., Железняк А.М., Белевцевой С.П., Ловянниковой И.А., Алексеева А.И. к отделу образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края, просил взыскать с ответчиков в пользу истцов надбавки стимулирующего характера: Домашовой Е.В. – рублей, Козырецкой Е.И. – рублей, Бородиновой Л.П. – рублей, Унтевской О.В. – рублей, Алексеевой В.Г. – рублей, Железняк А.М. – рублей, Белевцевой С.П. – рублей, Ловянниковой И.А. – рублей, Алексеева А.И. – рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам прокурора объединены в одно производство.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в МКОУ ООШ № 8 образовалась задолженность по выплате 9 учителям причитающихся надбавок за выполнение функций классного руководителя за ДД.ММ.ГГГГ года в указанных выше размерах. Надбавки начислены, но не выплачены.

В судебном заседании старший помощник прокурора Труновского района Кольчукаева О.А. исковые требования поддержала.

Истцы Домашова Е.В., Козырецкая Е.И., Бородинова Л.П., Унтевская О.В., Алексеева В.Г., Железняк А.М., Белевцева С.П., Ловянникова И.А., Алексеев А.И. в судебное заседание не явились, представители заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования прокурора поддерживают.

Представители ответчиков – начальник отдела образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края Кимсас И.Г. и директор МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края Бондаренко С.М. в судебное заседание также не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» осуществляются денежные выплаты за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных общеобразовательных школ субъектов Российской Федерации и муниципальных общеобразовательных школ.

В соответствии со ст. 129 Бюджетного кодекса РФ операции с межбюджетными трансфертами, предоставляемыми из федерального бюджета в форме субвенций и межбюджетных субсидий в рамках исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации, осуществляются в порядке, установленном федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период и (или) принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации во исполнение Федерального закона от 13.12.2010 № 357-ФЭ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» утверждены Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений (Постановление Правительства РФ от 31.12.2010 № 1238).

В соответствии с п.п. 3,4 указанных Правил средства, предоставляемые в виде субсидий, направляются на осуществление софинансирования денежных выплат педагогическим работникам из расчета 1 тыс. рублей в месяц за классное руководство в классе с наполняемостью не менее наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в расположенных в сельской местности учреждениях, указанных в подпунктах "а" - "д", "и", "л" пункта 1 Правил.

Для классов, наполняемость которых меньше установленной, размер средств софинансирования, предоставляемых в виде субсидии из федерального бюджета, уменьшается пропорционально численности обучающихся.

Денежные выплаты педагогическим работникам, осуществляемые в рамках национального проекта в сфере образования, являются надбавками стимулирующего характера, т.е. частью заработной платы (ст. 129 Труновского кодекса РФ) и выплачиваются за дополнительный объем работы, их следует учитывать при исчислении средней заработной платы для всех случаев, предусмотренных Трудовым кодексом РФ в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Выплата вознаграждения за классное руководство предусмотрена и трудовыми договорами истцов с МКОУ ООШ № 8 (п. 4.1.2).

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, ч.ч. 6, 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата подлежит выплате работнику не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п. 4.3 трудовых договоров между истцами и МКОУ ООШ № 8, выплата заработной платы работникам производится 5 и 20 числа каждого месяца.

Согласно представленным отделом образования администрации Труновского муниципального района сведениям, надбавка стимулирующего характера к заработной плате учителям Домашовой Е.В., Козырецкой Е.И., Бородиновой Л.П., Унтевской О.В., Алексеевой В.Г., Железняк А.М., Белевцевой С.П., Ловянниковой И.А., Алексееву А.И., выплачиваемая за ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках приоритетного национального проекта в сфере образования, начислена, однако на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

Таким образом, требования прокурора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края удовлетворить.

Взыскать с отдела образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края в пользу Домашовой Е.В., Козырецкой Е.И., Бородиновой Л.П., Унтевской О.В., Алексеевой В.Г., Железняк А.М., Белевцевой С.П., Ловянниковой И.А., Алексеева А.И. надбавки стимулирующего характера в следующих размерах: Домашовой Е.В. - рублей, Козырецкой Е.И. – рублей, Бородиновой Л.П. – рублей, Унтевской О.В. – рублей, Алексеевой В.Г. – рублей, Железняк А.М. – рублей, Белевцевой С.П. – рублей, Ловянниковой И.А. – рублей, Алексеева А.И. – рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Труновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Щербин