Труновский районный суд Ставропольского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Труновский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2011 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Кольчукаевой О.А.,
при секретаре Валуевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к отделу образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края о взыскании надбавки к заработной плате,
установил:
Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к отделу образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края, просил взыскать с ответчиков в пользу истцов надбавки стимулирующего характера: ФИО1 – рублей, ФИО2 – рублей, ФИО3 – рублей, ФИО4 – рублей, ФИО5 – рублей, ФИО6 – рублей, ФИО7 – рублей, ФИО8 – рублей, ФИО9 – рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам прокурора объединены в одно производство.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в МКОУ ООШ № 8 образовалась задолженность по выплате 9 учителям причитающихся надбавок за выполнение функций классного руководителя за ДД.ММ.ГГГГ года в указанных выше размерах. Надбавки начислены, но не выплачены.
В судебном заседании старший помощник прокурора Труновского района Кольчукаева О.А. исковые требования поддержала.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, представители заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования прокурора поддерживают.
Представители ответчиков – начальник отдела образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края ФИО10 и директор МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края ФИО11 в судебное заседание также не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Так, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» осуществляются денежные выплаты за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных общеобразовательных школ субъектов Российской Федерации и муниципальных общеобразовательных школ.
В соответствии со ст. 129 Бюджетного кодекса РФ операции с межбюджетными трансфертами, предоставляемыми из федерального бюджета в форме субвенций и межбюджетных субсидий в рамках исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации, осуществляются в порядке, установленном федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период и (или) принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации во исполнение Федерального закона от 13.12.2010 № 357-ФЭ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» утверждены Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений (Постановление Правительства РФ от 31.12.2010 № 1238).
В соответствии с п.п. 3,4 указанных Правил средства, предоставляемые в виде субсидий, направляются на осуществление софинансирования денежных выплат педагогическим работникам из расчета 1 тыс. рублей в месяц за классное руководство в классе с наполняемостью не менее наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в расположенных в сельской местности учреждениях, указанных в подпунктах "а" - "д", "и", "л" пункта 1 Правил.
Для классов, наполняемость которых меньше установленной, размер средств софинансирования, предоставляемых в виде субсидии из федерального бюджета, уменьшается пропорционально численности обучающихся.
Денежные выплаты педагогическим работникам, осуществляемые в рамках национального проекта в сфере образования, являются надбавками стимулирующего характера, т.е. частью заработной платы (ст. 129 Труновского кодекса РФ) и выплачиваются за дополнительный объем работы, их следует учитывать при исчислении средней заработной платы для всех случаев, предусмотренных Трудовым кодексом РФ в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Выплата вознаграждения за классное руководство предусмотрена и трудовыми договорами истцов с МКОУ ООШ № 8 (п. 4.1.2).
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, ч.ч. 6, 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата подлежит выплате работнику не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. 4.3 трудовых договоров между истцами и МКОУ ООШ № 8, выплата заработной платы работникам производится 5 и 20 числа каждого месяца.
Согласно представленным отделом образования администрации Труновского муниципального района сведениям, надбавка стимулирующего характера к заработной плате учителям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выплачиваемая за ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках приоритетного национального проекта в сфере образования, начислена, однако на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.
Таким образом, требования прокурора являются обоснованными.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края удовлетворить.
Взыскать с отдела образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района Ставропольского края в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 надбавки стимулирующего характера в следующих размерах: ФИО1 - рублей, ФИО2 – рублей, ФИО3 – рублей, ФИО4 – рублей, ФИО5 – рублей, ФИО6 – рублей, ФИО7 – рублей, ФИО8 – рублей, ФИО9 – рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Труновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В. Щербин