Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО АКБ «Сберкредбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ЗАО АКБ «Сберкредбанк» ссылался на то, что между ЗАО АКБ «Сберкредбанк», и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению заемщика в порядке перекредитования, согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме . сроком на месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора ежемесячно равными платежами в размере . Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 2.3. Кредитного договора, за пользование кредитом ответчик уплачивает ежемесячно истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере % годовых. В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, пропускал очередные сроки погашения кредита, предусмотренные графиком платежей, являющийся неотъемлемым приложением к кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требования о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате годовых процентов и штрафных неустоек. Однако, ни в установленный требованиями срок, ни до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного говора. Согласно пункту 7.1. кредитного договора в случае неоплаты (частичной оплаты) очередного платежа (платежей) по графику платежей, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В пунктах 7.1. и 7.6. кредитного договора, стороны установили следующий порядок уплаты неустойки в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком: в случае нарушения сроков оплаты задолженности заемщика перед банком в соответствии с выставленным требованием, банк начисляет пени в размере % в день от суммы задолженности по основному долгу; в случае пропуска заемщиком очередного срока платежа по возврату кредита, банк накладывает на заемщика штрафы в следующем порядке: за первый пропуск очередного платежа – .; за второй пропуск очередного платежа и любой последующий пропуск очередного платежа – . Таким образом, стороны кредитного договора установили различные виды неустойки за различные нарушения условий кредитного договора. Ввиду того, что ответчик: не соблюдал сроки платежей, предусмотренные графиком платежей; не исполнил требование банка о ликвидации задолженности. Истец применил к ответчику одновременно два вида неустойки: в виде пени, за неисполнение требования Банка, и в виде штрафа, за не соблюдение сроков платежей, предусмотренных графиком платежей. По каждому виду неисполнения условий кредитного договора предусмотрен отдельный вид неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ., в том числе: по оплате основного долга - .; по оплате просроченных годовых процентов - .; по оплате неустойки в виде штрафов за пропуск очередных срока погашения кредита - .; по оплате неустойки в виде пени за несвоевременное погашение основного долга - . В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец ЗАО АКБ «Сберкредбанк» просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере: . - по возврату основного долга; . - по оплате просроченных годовых процентов; . - по оплате неустойки в виде штрафов за пропуск очередных срока погашения кредита; . - по оплате неустойки в виде пени за несвоевременное погашение основного долга; а всего взыскать - а также расходы по уплате госпошлины в размере .

Представитель истца ЗАО АКБ «Сберкредбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Сберкредбанк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией анкеты-заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), копией заявления на предоставление кредитного договора (л.д.) и копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО АКБ «Сберкредбанк» принял на себя обязательства предоставить ответчику ФИО1 кредит в сумме ., сроком на месяцев, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора ежемесячно равными платежами в размере

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО АКБ «Сберкредбанк» перечислил ФИО1 денежные средства в размере ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ЗАО АКБ сбережений и кредита «Сберкредбанк» свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме.

Однако, ответчик ФИО1, в нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, пропускал очередные сроки погашения кредита, предусмотренные графиком платежей, являющийся неотъемлемым приложением к кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.).

В связи с систематическим нарушением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ЗАО АКБ «Сберкредбанк» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направляло ответчику ФИО1 требования о досрочном возврате полученных им денежных средств, уплате годовых процентов и штрафных неустоек, что подтверждается копиями конвертов (л.д.).

Однако, ни в установленный требованиями срок, ни до настоящего момента задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не погашена.

Кроме того, судом установлено, что как усматривается из п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного говора. В силу п. 2.3. кредитного договора, за пользование кредитом ответчик уплачивает ежемесячно истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере % годовых. Согласно п. 7.1. кредитного договора, в случае неоплаты (частичной оплаты) очередного платежа (платежей) по графику платежей, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В п. 7.1. и 7.6. кредитного договора, стороны установили следующий порядок уплаты неустойки в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком: в случае нарушения сроков оплаты задолженности заемщика перед банком в соответствии с выставленным требованием, банк начисляет пени в размере % в день от суммы задолженности по основному долгу; в случае пропуска заемщиком очередного срока платежа по возврату кредита, банк накладывает на заемщика штрафы в следующем порядке: за первый пропуск очередного платежа – .; за второй пропуск очередного платежа и любой последующий пропуск очередного платежа – Таким образом, стороны кредитного договора установили различные виды неустойки за различные нарушения условий кредитного договора. Ввиду того, что ответчик: не соблюдал сроки платежей, предусмотренные графиком платежей; не исполнил требование банка о ликвидации задолженности. Истец применил к ответчику одновременно два вида неустойки: в виде пени, за неисполнение требования Банка, и в виде штрафа, за не соблюдение сроков платежей, предусмотренных графиком платежей. По каждому виду неисполнения условий кредитного договора предусмотрен отдельный вид неустойки.

Согласно выписки из лицевого счета ответчика (л.д.), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет ., из которых: – сумма основного долга; . – просроченные годовые проценты; – штраф за пропуск очередных срока погашения кредита; . – пени за несвоевременное погашение основного долга. Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленному истцом.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказался исполнять условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и истцом ЗАО АКБ «Сберкредбанк», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ЗАО АКБ «Сберкредбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., из которых: . – сумма основного долга; . – просроченные годовые проценты; . – штраф за пропуск очередных срока погашения кредита; . – пени за несвоевременное погашение основного долга.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ., а всего взыскать

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: