Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ФИО5 о признании свидетельства о регистрации недействительным,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании свидетельства о регистрации журнала «Афиша - Анонс» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Афиша - Анонс». Учредителем данного средства массовой информации является ФИО7. Однако, обязательные бесплатные экземпляры журнала «Афиша - Анонс» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2008-2009 годов не поступали. На основании чего, просил признать свидетельство о регистрации журнала «Афиша - Анонс» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истцав судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. (л.д. 34).

Представитель ответчикав суд также не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2-3 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. А также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2002 года Поволжским межрайонным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Афиша - Анонс». Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Рекламно-Информационное Агентство Тольятти». (л.д. 4).

Судом установлено, что обязательные экземпляры журнал «Афиша - Анонс» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» за 2008 и 2009 годы не поступали, что подтверждается письмом директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» ФИО2 (л.д. 5).

Таким образом, журнал «Афиша - Анонс» не издаётся и не выходит в свет уже на протяжении двух лет.

Кроме того, с момента регистрации вышеуказанного журнала и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копия утверждённого устава редакции или заменяющего его договора, что является нарушением требований ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации. (л.д. 6-9).

Согласно п. 8.1.1. Положения от 22.05.2009 года об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. В соответствии с п. 8.2.1. данного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации. (л.д. 16-27).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 03.12.2008 года № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», приказа Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 года № 87 «О территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», приказа Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 года № 149 «Об утверждении положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области», приказа Министерства связи и массовых коммуникаций от 01.06.2009 года № 124-к (О переводе ФИО3) Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Россвязькомнадзора по Самарской области) с 16.06.2009 года переименовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области). (л.д. 10-15).

Согласно статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для организаций составляет 4 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 15 ФЗ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», статьями 194-199 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ФИО8 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации журнала «Афиша - Анонс» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня его принятия.

Настоящее мотивированное решение изготовлено 31.03.2010 года.

Судья