Гражданский кодекс часть 1

В 2003 году в соавторстве создал служебное изобретение «..., на которое ответчиком в 2005 году был получен патент Номер обезличен Данное изобретение использовано в производстве с Дата обезличенагода.

Вознаграждение как автору данного изобретения истцу не выплачено в размере 185888рублей, и пени на данную сумму 47141руб. согласно представленного в дело расчета.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 на иске настаивают, уточнили исковые требования просили взыскать поощрительное вознаграждение в размере 19744 и пени из расчета 0,04% за каждый день просрочки до дня вынесения решения.

В судебном заседании представители ответчика по доверенностям ФИО2, ФИО5, ФИО4 иск не признали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с 17.09.2003 года по 02.10.2007 года ФИО1 работал у ответчика в должности начальника технического управления, что подтверждается представленной в дело копией трудовой книжки и не оспаривается сторонами.

03.10.2007 года переводом принят на основную должность главного инженера НКМК в ООО «Еваразруда». Уволен по собственному желанию 04.02.2009года.

Согласно трудового договора от 04.10.2007 года ФИО1 выполнял по совместительству работу по должности советник по вопросам технологии.

В трудовых договорах правоотношения по вопросам изобретения работника и работодателя не урегулированы.

ФИО1 в соавторстве с другими изобретателями изобрел служебное изобретение « ...»,

Патентообладателю ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» выдан патент Номер обезличен, заявка ... с приоритетом от 02.11.2005 года на изобретение « ...». Срок патента Дата обезличенагода.

Между соавторами изобретения, в том числе с ФИО1 и ответчиком 28.06.2006 года заключен договор Номер обезличен о вознаграждении авторам за использование их изобретения, предметом которого являлось право на получение патента на изобретение« ...».

П.2.данного договора Патентообладатель обязался выплатить Авторам вознаграждение за использование изобретения « ...» в размере согласно, утвержденному приказу Номер обезличен от 18.06.2004 года.

П. 5 договора предусмотрено, что Патентообладатель обязуется выплачивать вознаграждение по п.2 договора не позднее 4-х месяцев после истечения каждого года в котором использовалось данное изобретение.

Приказом Номер обезличен от 18.06.2004 года в ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» с 06.05.2004 года был внедрен стандарт Общества системы менеджмента качества СТО СМК 6.05-2004 « Система менеджмента качества. Менеджмент ресурсов. Организация патентно-лицензионной, изобретательской и рационализаторской работы».(далее Стандарт)

В соответствии с п. 13.3 Стандарта вознаграждение за изобретение, полезные модели, промышленные образцы, создающие экономию, выплачиваются согласно таблице 1 настоящего Стандарта

В соответствии с п.8.2. Стандарта размер вознаграждения определяется согласно таблице 1, где при ГЭЭ ( годовой экономический эффект» до 10тысяч руб. размер вознаграждения составляет 10%, но не менее 100рублей; от 10-100 тыс.руб -1000руб.+5% от суммы ГЭЭ, превышающей 10тыс.руб.; от 100-1000 тыс.руб ГЭЭ- 5500руб.+3% от суммы ГЭЭ, превышающей 100тыс.руб.; при ГЭЭ более 1000тыс.руб.- 32500+2% от суммы ГЭЭ, превышающей 1млн.руб.

В соответствии с п. 13.2 Стандарта в редакции Изменения Номер обезличен от 25.11.2004 года за получение патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания, авторам (независимо от их количества) выплачивается поощрительное вознаграждение в размере 10000рублей каждому автору, создающие экономию, выплачиваются согласно таблице 1 настоящего Стандарта

Ответчик полагает, что выплата авторского вознаграждения должна производится исходя из условий заключенного договора, на основании п.4 ст. 1370 ГК РФ. Сумма задолженности согласно представленного в возражении расчета и котррасчета составляет за 1 год использования 13022руб.16коп., при этом полагает, что данные правоотношения в части пени урегулированы нормой ст.395 ГК РФ и сумма пени составляет 1712руб,82коп. поощрительное вознаграждение выплачено в полном объеме.

В соответствии с Актом внедрения изобретения утвержденным 14.11.2008 года и представленным стороной ответчика, изобретение патентообладателем используется с 01.10.2007 года.

В соответствии с Расчетом Годового Экономического Эффекта (далее по тексту РГЭЭ) за 1 год использования данного изобретения по фактическим данным за расчетный период 01.10.2007г.-30.09.2008г. экономический эффект составил 8851842руб.89коп. Данную сумму истец не оспаривает.

В соответствии с заключенным договором от 28.06.2006 года Номер обезличен доля участия автора в изобретении составляет 14 процентов.

На момент заключения договора действовал Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" и "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1.

На основании Распоряжения « О выплате авторского вознаграждения за изобретение « ...» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 было выплачено ежегодное вознаграждение в размере 13513руб.

На основании Распоряжения « О выплате поощрительного за получение патента вознаграждения « ...»» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 выплачено поощрительное вознаграждение в размере 10000руб.

В соответствии с п.п.0 ч.1 ст. 71 "Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) в исключительном ведении Российской Федерации находится: правовое регулирование интеллектуальной собственности;

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона СССР от 31.05.1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" Патент на изобретение, созданное работником, выдается работодателю, если между ними заключен соответствующий договор. Этот договор, наряду с уступкой права на получение патента, определяет обязанности работодателя по обеспечению условий материального, производственного и социального характера (включая пенсионные и жилищные), необходимых для эффективной творческой деятельности работника, и выплате ему в случае создания изобретений вознаграждения, предусмотренного настоящим Законом. Договор заключается в отношении изобретений, создаваемых в результате решения конкретных задач в соответствии с выдаваемыми работнику заданиями. Автор такого изобретения имеет право на безвозмездную неисключительную лицензию.

Если между работником и работодателем не заключался указанный договор, то патент выдается автору изобретения. Работодатель вправе использовать это изобретение на условиях, определяемых лицензионным договором.

В силу ст. 32 Закона СССР от 31.05.1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" 1. Вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора работодателем, получившим патент в соответствии с пунктом 2 статьи 4 настоящего Закона, или его правопреемником в размере не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.

Величина процента определяется предприятием по соглашению с автором.

3. Вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года , в котором использовалось изобретение , и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии.

5. Автору изобретения, патент на которое выдан предприятию, патентообладателем в месячный срок с даты получения им патента выплачивается поощрительное вознаграждение, которое не учитывается при последующих выплатах. Размер поощрительного вознаграждения за изобретение (независимо от количества соавторов) должен быть не менее среднего месячного заработка работника данного предприятия.

6. Сведения об использовании изобретения и выплачиваемом вознаграждении вносятся патентообладателем в удостоверение автора изобретения.

В силу п.2 ст. 8 Патентного закона Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 размер вознаграждения и порядок его выплаты определяются договором между работником (автором) и работодателем. В случае недостижения между сторонами соглашения об условиях договора в течение трех месяцев после того, как одна из сторон сделает другой стороне предложение в письменной форме об этих условиях, спор о вознаграждении может быть разрешен в судебном порядке. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 18.12.2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения пунктов 1, 3 и 5 статьи 32, статей 33 и 34 Закона СССР от 31.05.1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР", пункта 3 статьи 21, пунктов 1 и 3 статьи 22 и статьи 23 Закона СССР от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах" о льготах и материальном стимулировании применяются на территории Российской Федерации до принятия законодательных актов Российской Федерации о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества.

Согласно п. 2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 14.08.1993 г. N 822 "О порядке применения на территории Российской Федерации некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах" положения, в том числе пунктов 1, 3 и 5 ст. 32, ст. 33 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" по вопросам льгот и материального стимулирования применяются в отношении изобретений и промышленных образцов, охраняемых патентами, действующими на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Закона СССР "Об изобретениях в СССР", за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.

Размер и порядок выплаты причитающегося авторам вознаграждения, при недостижении соответствующего соглашения между сторонами, закреплен на законодательном уровне (п. 3 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 14.08.1993 N 822 "О порядке применения на территории Российской Федерации некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах", ст. 32 Закона СССР "Об изобретениях в СССР").

Таким образом, на законодательном уровне закреплено право, а не обязанность работодателя и работника (автора) заключить договор. При отсутствии такого договора существует нормативное регулирование правоотношений сторон, обеспечивающее защиту прав авторов изобретения.

Впредь до принятия Правительством РФ минимальных ставок, в соответствии со ст. 12 Вводного закона, действуют соответствующие нормы Законов СССР: п. 1, 3 и 5 ст. 32 ("Вознаграждение автору изобретения, не являющемуся патентообладателем"), ст. 33 ("Ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения") и ст. 34 ("Вознаграждения лицам, содействовавшим созданию и использованию изобретения") Закона СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" (Ведомости СССР. 1991. N 25. Ст. 703); п. 3 ст. 21 ("Государственное стимулирование использования промышленных образцов"), п. 1 и 3 ст. 22 ("Вознаграждение за использование промышленного образца автору, не являющемуся патентообладателем") и ст. 23 ("Ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения") Закона СССР от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах" (Ведомости СССР. 1991. N 32. Ст. 908).

Таким образом, в настоящее время все еще действуют прежние нормы о минимальных размерах авторского вознаграждения (15% прибыли (соответствующей части дохода), 20% выручки от продажи лицензии и 2% от доли себестоимости - для изобретений; пятикратный размер заработной платы, 20% выручки от продажи лицензии - для промышленных образцов), о сроках выплаты вознаграждения, о поощрительном вознаграждении за изобретения, об ответственности за несвоевременную выплату вознаграждения, о вознаграждении лиц, содействующих созданию и использованию изобретений и промышленных образцов.

Государством нормой ст.32 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" гарантировано автору изобретения не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования. Свыше 15% может быть урегулировано договором между автором и патентообладателем.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 168 ГК РФ Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 2.ст. 4 Конституции РФ Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 15 Конституции РФ конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Положения п. п. 8.2, 13.3, 13.2 стандарта Общества системы менеджмента качества СТО СМК 6.05-2004 « Система менеджмента качества. Менеджмент ресурсов. Организация патентно-лицензионной, изобретательской и рационализаторской работы», принятого в ОАО « НКМК», являющегося локальным правовым актом, положениям которого Патентообладатель регулирует правоотношения в области интеллектуальной собственности не соответствуют п.п.0 ч.1 ст. 71 "Конституция Российской Федерации", ст.32, 34 Закона СССР "Об изобретениях в СССР", в части установления размера ежегодного и поощрительного вознаграждения и срока их выплаты, и судом не применяются.

28.06.2006 года заключен договор Номер обезличен о вознаграждении авторам за использование их изобретения, предметом которого являлось право на получение патента на изобретение «...».

Положения П.2. договора Номер обезличен от 28.06.2006 года о вознаграждении авторам за использование их изобретения, в соответствии с которым Патентообладатель обязался выплатить Авторам вознаграждение за использование изобретения «...».в размере согласно, утвержденному приказу Номер обезличен от 18.06.2004 года, в силу незаконности Положений п. п. 8.2, 13.3, 13.2 Стандарта являются ничтожными в силу закона и не порождают прав обязанностей сторон по нему.

Положения П. 5 договора Номер обезличен от 28.06.2006 года о вознаграждении авторам за использование их изобретения, в соответствии с которым Патентообладатель обязуется выплачивать вознаграждение по п.2 договора не позднее 4-х месяцев после истечения каждого года в котором использовалось данное изобретение, в части установления срока выплаты вознаграждения противоречит ст. 32 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" предусматривающей, что вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года , в котором использовалось изобретение , и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии.

Поскольку указанные условия договора, существенно ухудшают положение автора по сравнению с установленными и гарантированными законом размерами поощрительного вознаграждения и сроками выплаты, то в силу ст. 168 ГК РФ данные положения договора являются ничтожными с момента совершения, независимо от признания их таковыми судом, не имеют юридической силы и не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц. В связи с чем, судом данные положения не принимаются.

Применительно к данному случаю, суд установил, что Патентообладатель должен был выплатить авторское вознаграждение не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, не позднее трех месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось изобретение.

Представленные расчеты истом и ответчиком суд признает неверными и не принимает.

С учетом вышеизложенного, суд производит следующий расчет размера поощрительного авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен подлежащий выплате ответчиком.

Согласно представленной в дело справки о среднемесячном заработке работника данного предприятия в августе 2007 года, поощрительное вознаграждение должно составлять 16160 руб. поскольку Постановлением №53 от 23.08.2007г. патентообладателем было выплачено Годик 10000-руб, то размер невыплаченного поощрительного вознаграждения составляет 6160рубля, которое подлежит выплате истцу ответчиком.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего

Период просрочки составляет с 21.08.2007года (не позднее 30дней с момента получения патента ст. 32 Закона, патент Номер обезличен зарегистрирован в реестре изобретений Дата обезличенаг.) по Дата обезличена года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 1299дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит 6160рублей х0,04%/100х1299дней просрочки=3200руб. 74копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 6160рублей и суммы законной неустойки 3200руб. 74копейки., сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 2000 рублей..

С учетом вышеизложенного, суд также производит следующий расчет размера авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту Номер обезличен за 1 год использования (01.10.2007-30.09.2008г) подлежащий выплате ответчиком:

8851842руб.89коп. по РГЭЭх15%/100( ст. 32 Закона) *14%/100 (доля участия автора) - 13513руб. (выплаченные автору) =172376рублей

Доводы ответчика о применении ст.395 ГК РФ не основаны на законе, поскольку специальной нормой ст.33 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" предусмотрена законная неустойка, которая и подлежит применению судом.

При расчете неустойки за несвоевременную выплату авторского вознаграждения суд исходит из следующего:

Ответчик признал в части, что вознаграждение не было выплачено, что является следствием виновных действий ответчика по не выплате данного вознаграждения при ненадлежащем соблюдении ответчиком норм действующего законодательства.

Период просрочки составляет с 01.04.2009года (не позднее трех месяцев после истечения каждого года ст. 32 Закона) по 29.03.2011 года (уточнение истца в ходе процесса на день вынесения решения), т.е - 719 дней.

Пеня 0,04% за каждый день просрочки ( ст.33 Закона)

Таким образом, пеня за несвоевременную выплату вознаграждения составит172376рублейх0,04%/100х719дней.просрочки=49515рублей 33 копеек.

Суд полагает, с учетом суммы подлежащей выплате 172376рублей и суммы законной неустойки 49515рублей 33 копеек сумма последней является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства и его размера суд уменьшает ее до 40000рублей.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» о выплате авторского вознаграждения частично.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 авторское вознаграждение за использование изобретения по патенту Номер обезличен за 1 год использования (01.10.2007-30.09.2008г) в размере 172376 рублей

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату вознаграждения в размере 40000рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 поощрительное вознаграждение автору за использование изобретения по патенту Номер обезличен в размере 6160 рублей.

Взыскать с ОАО « Новокузнецкий металлургический комбинат» в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату поощрительного вознаграждения в размере 2000рублей.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.А. Милочкина

Верно судья: Р.А. Милочкина