Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Юнона Ванд» об исключении из ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «ЮНОНА ВАНД» об исключении из ЕГРЮЛ. В обосновании иска указав, что согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исх.№03-06-3261/10-0-0 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области руководствуясь пунктом 10 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» были заявлены требования о ликвидации Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Юнона Ванд". Согласно решению Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 25.08.2010 исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области были удовлетворены, Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Юнона Ванд" ликвидировано. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем просит исключить из ЕГРЮЛ негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Юнона Ванд" запись о создании организации за основным государственным регистрационным номером №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель УФНС РФ №19 по Самарской области – Ряшенцев И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требования истца согласился.

Представитель УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения третьего лица, изучив исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Исключение юридического лица из единого государственного реестра может быть как добровольным, так и принудительным. Принудительное исключение юридического лица из единого реестра может быть осуществлено только по решению суда, а также на основании решения регистрирующего органа при наличии признаков недействующего юридического лица.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из искового заявления, а также материалов гражданского дела видно, судом от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области о ликвидации Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Юнона Ванд» и произведена ликвидация учреждения. Указанное решение вступило в законную силу, что подтверждается копией решения.

При указанных обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Юнона Ванд", запись о создании организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: