Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «РусПром» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ОАО «Липецккомбанк» передал права требования к ФИО3 по договору № банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 3 договора № банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт, ФИО3 получила кредит в форме овердрафта в сумме . До настоящего времени данный кредит не погашен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственной массы. В настоящее время в право наследования вступили ответчики: ФИО1 и ФИО2

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по кредиту и процентам в размере , а также в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .

В судебное заседание представитель истца ООО «РусПром» не явился, от него поступило заявление с просьбой отложить судебное заседание в связи с его занятостью в другом процессе.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, настаивала на рассмотрении данного дела. Дополнительно суду пояснила, что после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку у наследодателя какое-либо имущество отсутствовало. В июне 2008 года ей в бухгалтерии по месту прежней работы матери выдали неполученную умершей заработную плату в размере 1/2 части, сумму не помнит. Ей было известно, что у ФИО3 имелась зарплатная карта. Также ей было известно, что по данной карте имелась возможность получить кредит в размере месячной заработной платы. Но поскольку у матери зарплата была в размере в месяц, то ей не ясно, как банк выдал кредит в размере .

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, настаивал на рассмотрении дела. Поддержал объяснения ФИО1 Подтвердил, что, действительно, им была получена в июне 2008 года 1/2 часть неполученной умершей супругой заработной платы, размер не помнит.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО3 был заключен договор № банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт, по условиям которого банк открывает клиенту лицевой счет №, на который производит зачисление сумм заработной платы и других выплат, производимых ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» полностью, а также денежных средств, вносимых клиентом и перечисляемых на его счет другими лицами. Операции по указанному счету осуществляются с использованием пластиковой карты Cirrus/Maestro (л.д. 5).

Пунктом 3 договора банковского счета «Зарплатный» предусмотрены условия кредитования счета в виде «Овердрафт». В соответствии с подпунктом 3.4 кредит предоставляется на сумму, не превышающую установленного Тарифами лимита.

По указанному договору лимит кредитования установлен в размере, не превышающем среднюю заработную плату (пункт 21 Тарифов - л.д. 6).

Согласно выписке по счету ФИО3 в период с 30.04.2008 года по 28.05.2008 года был предоставлен кредит в виде «Овердрафг» в размере

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Липецккомбанк» уступил, а ООО «Руспром» принял на себя права кредитора по договорам банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт, заключенным между ОАО «Липецккомбанк» и должниками, на общую сумму долга по договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Акт приема-передачи договоров банковских счетов с использованием пластиковых карт оформлен в приложении 2/1 к договору.

В пункте 329 приложения 2/1 к указанному договору указаны сведения о задолженности ФИО3, которая составляет сумма основного долга по овердрафту и . сумма процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности составляет .

Следовательно, на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требования к ФИО3 суммы задолженности по договору кредита в виде Овердрафта в сумме .

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-РД №716809, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», размер заработной платы в окончательный расчет умершей ФИО3, составил . В июле 2008 года наследникам умершей ФИО3 были произведены выплаты: ФИО2 (супруг) - ., ФИО1 (дочь) - .

Согласно сведений представленных нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО4, ФИО5, ФИО6, наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в их производстве нет.

У суда нет сомнений в достоверности представленных документов, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют необходимые реквизиты.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом к ответчикам (наследникам к имуществу должника) требований о взыскании задолженности по договору кредита.

Вместе с тем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично, поскольку законом предусмотрена ограниченная ответственность наследников по обязательствам наследодателя, в объеме принятого наследства (статья 1175 ГК РФ).

Из представленных суду доказательств следует, что наследниками умершей ФИО3 принято имущества (окончательный расчет по заработной плате) в размере . Законом предусмотрена солидарная ответственность наследников по обязательствам наследодателя. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма в размере .

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3) сумму в размере с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РусПром» сумму задолженности по кредитному договору в размере .

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РусПром» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2011 года.