Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что стаж ее медицинской деятельности составил к моменту обращения 30 лет, однако в назначении пенсии ей было необоснованно отказано, так как в стаж лечебной деятельности не включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 мес.15 дней) - работы в должности регистратора поликлиники Брянской городской больницы №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день)- периоды нахождения в учебных отпусках на курсах повышения квалификации.

Считая отказ необоснованным, просит обязать ответчика включить указанные периоды в стаж ее лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила включить в стаж, дающий право на пенсию, также период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 05 дней) и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с 15 апреля.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, пояснив, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ исключила из специального стажа спорные периоды на основании установленных Правил исчисления стажа.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции Федерального закона № 319 ФЗ от 30.12.2008 г. лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, пенсия назначается независимо от их возраста.

В суде установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 мес.15 дней) работала в должности регистратора поликлиники Брянской городской больницы №.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что данный период не может быть засчитан в специальный стаж истца, в связи с тем, что наименование должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до 1 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 г. засчитывались в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464.

В Списке должностей и учреждений работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, имеется должность медицинского регистратора.

Директор департамента здравоохранения Брянской области в письменном сообщении подтверждает тождественность должности «регистратор» поликлиники должности «медицинский регистратор» поликлиники, указывая, что должностные обязанности регистратора соответствовали должностным обязанностям медицинского регистратора.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанный период подлежит зачету в специальный стаж истца.

Необоснованно ответчик не засчитал в стаж истца и периоды нахождения ее в учебных отпусках на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день).

Как видно из представленных приказов ФИО1 в указанные периоды направлялась работодателем на учебу на базе Брянского медицинского колледжа № с сохранением среднего заработка.

Это дает основание засчитывать указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Также подлежит зачету в специальный стаж и период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 05 дней).

В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, действующей в период предоставления ФИО1 отпуска по уходу за ребенком, женщине по ее желанию предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Кроме этого по заявлению женщины ей предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой за период такого отпуска компенсации в соответствии с действующим законодательством.

Указанной нормой закона предусмотрено, что отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

С учетом спорных периодов специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет, с этой даты она согласно подпункту 20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в редакции Федерального закона № 319 ФЗ от 30.12.2008 г. приобрела право на пенсию по старости независимо от возраста, как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, не менее 30 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право ФИО1 на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж лечебной и иной деятельности ФИО1 по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день)- периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 05 дней) -период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска З.Я.Галкина